Решение от 21 октября 2014 года №А82-12547/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-12547/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12547/2014
 
 
21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявлениеЗакрытого акционерного общества Торговая Компания "Яршинторг" (ИНН  7604069216, ОГРН  1047600418777)
 
    кобществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания" (ИНН  7602075415, ОГРН  1097602005280)
 
    о   взыскании   11225.48  руб.
 
 
 
    установил: 
 
    Закрытое акционерное общество Торговая Компания "Яршинторг" обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания" о   взыскании   11225.48  руб., в том числе 8390 руб. задолженности по оплате  поставленной в ареле, мае 2014г.продукции по договору от 23.04.2014г., 2835,48 руб. пени.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Истец в справке о состоянии долга от 20.10.2014г. исковые требования поддержал в заявленном размере.
 
    Ответчик отзыв, возражения на иск не представил. Почтовое отделение дважды уведомляло ответчика о необходимости получения судебной корреспонденции и возвратило определение суда «за истечением срока хранения», что в соответствии со ст. 123 АПК РФ расценивается в качестве надлежащего уведомления.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    23.04.2014г. между Закрытым акционерным обществом Торговая Компания "Яршинторг" и  обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания" заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого Продавец (истец) обязуется поставлять легковые, грузовые, сельскохозяйственные шины, автомобильные диски,  аккумуляторы, зарядные устройства и другие сопутствующие товары, а Покупатель обязуется принять и оплачивать товар в сроки, определенные договором.
 
    Во исполнение условий договора поставки продукции от 23.04.2014г. Закрытое акционерное общество Торговая Компания "Яршинторг" в  апреле, мае 2014 поставило ответчику товар, что подтверждается товарными накладными №10615 от 23.04.2014г., №11769 от 06.05.2014г., имеющимися в материалах дела.
 
    Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность на момент обращения истца с иском в суд составила 8390 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании долга с начислением пени в соответствии с п. 6.1 договора поставки.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от 23.04.2014г. и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору поставки от 23.04.2014г., ст.ст. 8, 309, 310, 314, 330, 331, 454, 486, 506, 509, 516, 523 ГК РФ, и подлежит удовлетворению в заявленном   истцом размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец поставил товар в соответствии с условиями договора поставки от 23.04.2014г. и исполнил свои обязательства перед покупателем, о чем свидетельствуют подписи грузополучателя на товарных накладных №10615 от 23.04.2014г., №11769 от 06.05.2014г. Полномочия лиц, подписавших накладные подтверждены доверенностями №124 от 23.04.2014г., №10 от 06.05.2014г.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как следует из материалов дела, Закрытым акционерным обществом Торговая Компания "Яршинторг" и  обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания" заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого Продавец (истец) обязуется поставлять легковые, грузовые, сельскохозяйственные шины, автомобильные диски,  аккумуляторы, зарядные устройства и другие сопутствующие товары, а Покупатель обязуется принять и оплачивать товар в сроки, определенные договором.
 
    В соответствии с п. 5.1 расчеты за поставленный товар должны были быть произведены путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до момента отгрузки товара. То есть, оплата должна была  быть произведена не позднее 23.04.2014 по накладной №10615 и не позднее 06.05.2014 по накладной №11769.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в дело накладными, подписанными ответчиком без возражений.
 
    Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, задолженность по расчету истца на момент предъявления искового заявления составила 8390 руб.
 
    Учитывая, что неисполнение ответчиком обязанности по оплате Поставщику задолженности, возникшей из договора поставки от 23.04.2014г., нашло подтверждение в ходе исследования письменных доказательств по делу, и ответчиком не оспаривается, суд считает правомерным требование о взыскании долга в размере 8390 руб. Иск в этой части подлежит удовлетворению за счет виновного должника.
 
    Нарушение ответчиком принятых на себя по договору поставки обязательств по оплате полученного товара в обусловленные договором сроки,  подтверждено в ходе изучения материалов дела и ответчиком не оспорено.
 
    Согласно п. 6.1 договора поставки от 23.04.2014г. за невыполнение или несвоевременное выполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара при просрочке платежа до 42 дней Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,056% от суммы просроченной задолженности, а  начиная с 42-го дня – 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, соответствующими ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 6.1 договора поставки от 23.04.2014г. и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно расчету истца размер пени составил 2835,48 руб.  за период с  07.05.2014г. по 18.08.2014г.
 
    Ответчик доказательств несоразмерности предъявленных пени последствиям неисполнения обязательства не представил. Оснований для уменьшения  подлежащих взысканию пеней в соответствии со  ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Учитывая, что исковые требования признаны обоснованными, государственная пошлина подлежит возмещению за счет виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Логистическая Компания"  (ИНН  7602075415, ОГРН  1097602005280) в пользу  Закрытого акционерного общества Торговая Компания "Яршинторг"  (ИНН  7604069216, ОГРН  1047600418777) 8390 руб. основного долга, 2835,48 руб. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.
 
    На решение  может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать