Решение от 23 декабря 2011 года №А82-12541/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12541/2011
 
 
23 декабря 2011 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Темвуд" (ИНН  6716002313,  ОГРН  1036706004444) кОбществу с ограниченной ответственностью "Витан" (ИНН  7604152714, ОГРН  1097604003155)
 
    о   взыскании   40407.24  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  не явился.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Темвуд» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Витан» о взыскании 40407руб. 24коп. задолженности за поставленную лесопродукцию.
 
    Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 10.09.2007г. истец поставлял ООО «Универсал» (правопреемник ООО «Витан») лесопродукцию, а последний обязывался ее оплатить. Факт получения лесопродукции подтверждается товарными  накладными. Сторонами подписан акт сверки расчетов.
 
    Как видно из материалов дела полученная продукция  ответчиком в полном объеме не оплачены. Долг составляет 40407руб. 24коп.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ООО «Темвуд» обратилось в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате полученной продукции должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученной продукции.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Витан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Темвуд» 40407руб. 24коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витан» в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                                                                            Г.П. Митрофанова