Решение от 20 октября 2014 года №А82-12519/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-12519/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12519/2014
 
 
20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    рассмотрев заявлениеМежрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (ИНН  7610052570, ОГРН  1047601617942)
 
    кОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМЕНИ ЧАПАЕВА" (ИНН  7624004859, ОГРН  1117610002080)
 
    о   взыскании   5467.63  руб.
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением кООО «Имени Чапаева» о    взыскании 5467,63 руб. процентов  за отсроченную задолженность в соответствии с   соглашением  о  реструктуризации  долгов.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором сообщил об отсутствии денежных средств для погашения задолженности.
 
    Рассмотрев  материалы  дела,  суд  установил  следующее.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 3 по Ярославской области и  СПК (колхоз) имени Чапаева в  соответствии  с  Федеральным  законом     от 09.07.2002   № 83-ФЗ  «О финансовом  оздоровлении    сельскохозяйственных   товаропроизводителей» было  заключено    соглашение    о реструктуризации      долгов  № 154 от  24.08.2005. Соглашением предусмотрена отсрочка погашения долга по налогам, сборам, страховым взносам по  23.08.2011 и рассрочка     погашения  долга  до 23.08.2016. Размер платы   за   отсрочку  и  рассрочку    задолженности  по платежам  в  бюджеты  всех  уровней  и   бюджеты государственных  внебюджетных  фондов   согласно п. 5  соглашения  составляет 0,5  процентов  годовых. Плата за отсрочку и рассрочку производится ежегодно не позднее 15 декабря. 12.03.2014 соглашение о реструктуризации расторгнуто. Ответчик является правопреемником СПК (колхоз) имени Чапаева.
 
    Организация  не  исполнила  обязанность по уплате  процентов.
 
    Согласно  расчету,   произведенному  инспекцией,  сумма процентов   за  отсрочку   и рассрочку    задолженности    составила  5467,63 руб. за период  с 01.01.2013 по  12.03.2014.
 
    Ответчику  были направлены требования об уплате процентов. В добровольном  порядке      проценты ответчиком не уплачены.
 
    Рассмотрев   материалы  дела,  суд  считает    требование   заявителя   обоснованным,   факт   неуплаты  процентов   подтвержденным   материалами дела,  возражений  по существу     заявленного   требования   и по расчету процентов  от ответчика не  поступило,  заявление      подлежит  удовлетворению.
 
    Принимая  во  внимание сложное финансовое положение ответчика,  суд   считает возможным  освободить его от уплаты государственной  пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Имени Чапаева» (ИНН  7624004859, ОГРН 1117610002080, зарегистрированного по адресу:  152853, Ярославская область,  Пошехонский район, с. Ермаково, ул. Ильинская, д. 2) в доход бюджета  5467,63 руб. процентов за отсроченную и рассроченную задолженность.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в  десятидневный срок.
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.  -  19
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать