Решение от 14 февраля 2012 года №А82-12516/2011

Дата принятия: 14 февраля 2012г.
Номер документа: А82-12516/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-12516/2011
 
14 февраля 2012г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2012г.)
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Нагорье» (ИНН 7622003144, ОГРН 1027601051554)
 
    к Администрации Переславского муниципального района Ярославской области (ИНН 7622007798, ОГРН 1027601054480)
 
    третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН 7604016214, ОГРН 1027600691469), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (ИНН 7604063599, ОГРН 1037600412662)
 
    о признании права собственности
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
    от третьих лиц: 1,2 – не явился;
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Нагорье» обратилось с иском к Администрации Переславского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на разведочно-эксплуатационную скважину, инв.№11525, построенную в 1987 году, расположенную по адресу: Ярославская область, Переславский муниципальный район, д.Огорельцево.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Истец требования поддерживает. Ответчик в письменном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области  и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились. В письменных отзывах сообщили, что спорный объект в реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области, и в реестре федерального имущества не значится.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В 1987 году совхозом «Нагорье» за счет собственных средств в д.Огорельцево Переславского района Ярославской области была построена разведочно-эксплуатационная скважина, что подтверждается актом приема-сдачи скважины №3210/87.
 
    01.08.1992г. в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхоз «Нагорье» был реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью «Нагорье», которое в 1999г. было преобразовано в Открытое акционерное общество «Нагорье», что подтверждается уставами указанных юридических лиц.
 
    С момента строительства разведочно-эксплуатационная скважина находилось на балансе и использовалась совхозом «Нагорье», в 1992 году скважина была передана на баланс Товарищества с ограниченной ответственностью «Нагорье», с 1999г. находится на балансе истца - правопреемника Товарищества с ограниченной ответственностью «Нагорье».
 
    Истец открыто и непрерывно пользуется вышеуказанным объектом недвижимости как своим собственным, несет бремя по его содержанию. Разведочно-эксплуатационная скважина используется для водоснабжения коровников, принадлежащих истцу.
 
    Отсутствие документов, устанавливающих наличие права на разведочно-эксплуатационную скважину, необходимых для государственной регистрации, в соответствии с требованиями статей 16,17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является препятствием для ее проведения, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 12 Конституции РСФСР от 12.04.1978г., действовавшей на момент реорганизации совхоза «Нагорье», собственностью совхозов, колхозов, кооперативных организаций, крестьянских хозяйств, их объединений являются произведенная ими продукция, средства производства и другое имущество необходимое для осуществления их производственной и иной, не запрещенной законом деятельности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Согласно части 5 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (статья 131 ГК РФ).
 
    Согласно статьям 16,17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности осуществляется на основании правоустанавливающего документа, отражающего описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. Документ, устанавливающий право собственности на разведочно-эксплуатационную скважину у истца отсутствует.
 
    Невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих право собственности в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подтверждена в ходе судебного разбирательства.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства также свидетельствуют о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования.
 
    Учитывая, что ответчик и третьи лица возражений по данному иску не заявили и не оспаривали право собственности истца на указанный в иске объект, принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате  госпошлины истцу не возмещаются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Открытым акционерным обществом «Нагорье» (ИНН  7622003144, ОГРН 1027601051554) право собственности на разведочно-эксплуатационную скважину, инв.№11525, построенную в 1987 году, расположенную по адресу: Ярославская область, Переславский муниципальный район, д.Огорельцево.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
    Судья
 
О.Н.Чистякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать