Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А82-12410/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12410/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
рассмотрев впорядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" (ИНН 7610012391, ОГРН 1027601106268)
к Открытому акционерному обществу «Русский хлеб» (ИНН 7610009180, ОГРН 1027601129027)
о взыскании 7624,72 руб.,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Русский хлеб» о взыскании 7624,72 руб. задолженности по договору № 353 от 25.06.1999 за период с декабря 2013 по июнь 2014 года.
Определением суда от 20.08.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Истец о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, требование поддерживает, о чем представил письменное ходатайство.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, отзыв на иск не представил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами 25.06.1999 был заключен договор № 353 на отпуск воды и прием сточных вод.
Согласно условиям данного договора истец (Водоканал) обязался обеспечивать Абонента водой в пределах установленного лимита (Приложение № 2) по 3 группе потребителей.
Цена и порядок расчетов за услуги урегулирован в разделе 2 договора.
Ответчик (абонент) по п. 2.3 договора обязался осуществлять оплату в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Срок действия договора установлен в пункте 5.1 договора с 25.06.1999 по 25.06.2000 с последующей пролонгацией.
Ответчик не оплатил в полном объеме услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в период с декабря 2013 по июнь 2014 года, что и явилось причиной обращения истца с настоящими требованиями в суд.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).
Из положений статей 539, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела. В дело представлены счета № А0018992 от 24.12.2013, счет-фактура № А0018992 от 24.12.2013, счет № А0000803 от 24.01.2014, счет-фактура № А0000803 от 24.01.2014, счет № А0002582 от 21.02.2014, счет-фактура № А0002582 от 21.02.2014, счет № А0004220 от 24.03.2014, счет-фактура № А0004220 от 24.03.2014, счет № А0005664 от 24.04.2014, счет-фактура № А0005664 от 24.04.2014, счет № А0007395 от 23.05.2014, счет-фактура № А0007395 от 23.05.2014, счет № А0008933 от 25.06.2014 и счет-фактура № А0008933 от 25.06.2014, доказательства получения документов за указанный период ответчиком.
Настоящие исковые требования заявлены в результате не оплаты ответчиком оказанных услуг в период с декабря 2013 по июнь 2014 года. Задолженность по расчету истца составила 7624,72 руб.
Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил. Доказательств оплаты задолженности либо наличия долга в ином (меньшем) размере не представил, возражений не заявил.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования соответствуют условиям договора, статьям 309, 310,539, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 7624,72 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русский хлеб» (ИНН 7610009180, ОГРН 1027601129027) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" (ИНН 7610012391, ОГРН 1027601106268) 7624,72 руб.задолженности, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.А. Стройкова
