Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-12376/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2014 года
г. Ярославль
Дело №А82-12376/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коншиной А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ярославский судостроительный завод" (ИНН 7601001080, ОГРН 1027600981847)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРБУНКЕР" (ИНН 7604073325, ОГРН 1057600561336)
о взыскании 1 384 699,07 руб.
при участии:
от истца – Жосан С.В. по доверенности от 30.06.2014
от ответчика – не явился
установил:
Открытое акционерное общество «Ярославский судостроительный завод» (далее - ОАО «ЯСЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРБУНКЕР» (далее – ООО «ЯРБУНКЕР», ответчик) о взыскании 1 384 699,07 руб. – задолженность по договору подряда от 31.12.2013.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на дату судебного заседания задолженность не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «ЯРБУНКЕР» /Заказчик/и ОАО «ЯСЗ» /Исполнитель/ был заключен договор подряда, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по подъему на слип и спуску, дефектацию и ремонту т/х «Волгарь-35» и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Согласно п.1.2. Договора объем, содержание, сроки выполнения и стоимость работ по дефектации и ремонту определяются в дополнительных соглашениях.
В силу п.2.1. Договора стоимость работ по подъему судна на слип и спуску составляет 358 654,14 руб.
На основании п.2.2. Договора помимо оплаты стоимости работ Заказчик возмещает Исполнителю затраты на электроэнергию ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета Исполнителя исходя из стоимости одного кВТ электроэнергии – 4,49 руб. и показаний счетчика.
Согласно п.2.5. Договора расчет за выполненные работы Заказчик производит в течение 10 банковских дней с даты подписания Акта сдачи-приемки работ.
19.01.2014 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 на выполнение работ, связанных с разборкой для ремонта валопроводов рулевого устройства и сборкой на т/х «Волгарь-35» на сумму 633 764,61 руб.
12.02.2014 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 8 на выполнение работ, связанных с заменой наружной обшивки корпуса на т/х «Волгарь» на сумму 25 883,95 руб.
11.0.3.2014 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 9 на выполнение работ, связанных с ремонтом ВРК на т/х «Волгарь-35» на сумму 346 805,22 руб.
Во исполнение условий договора исполнителем выполнены, а заказчиком приняты работы на общую сумму 1 365 107,92 руб., затраты исполнителя на электроэнергию составили 5 319,39 руб.
Не исполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ и возмещению затрат послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.
В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.
Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: договором от 03.12.2013; дополнительными соглашениями № 3, № 8, № 9, актами сдачи-приемки работ от 31.10.2012, имеющими печати и подписи уполномоченных представителей сторон, и не оспаривается ответчиком.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.
Согласно п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Также истцом заявлены требования о взыскании 14 271,76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2014 по 30.06.2014, о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с. п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Ответчиком расчет не оспорен.
Учитывая изложенное, требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯРБУНКЕР" в пользу открытого акционерного общества "Ярославский судостроительный завод" 1 370 427,31 руб. – основной долг, 14 271,76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2014 по 30.06.2014, всего 1 384 699,07 руб., а также 26 846,99 руб. – в возмещение расходов на оплату госпошлины.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с 01.07.2014 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья
Лапочкина И.М.