Решение от 01 февраля 2012 года №А82-12372/2011

Дата принятия: 01 февраля 2012г.
Номер документа: А82-12372/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-12372/2011
 
01 февраля 2012г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 24 января 2012г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломтевой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СТРЕЛЕЦ-95» (ИНН 7604032449, ОГРН 1027600683296)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Шевелюха» (ИНН 7603041930, ОГРН 1087603003234)
 
    о взыскании 63824 руб. 48 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СТРЕЛЕЦ-95» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шевелюха» о взыскании 63824 руб. 48 коп. задолженности за поставленный товар, в т.ч. 31912 руб. 24 коп. – основного долга, 31912 руб. 24 коп. – неустойки за просрочку оплаты товара за период с 11.09.2009г. по 23.09.2011г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Истец на основании Договора поставки от 20.07.2009г. поставил ответчику за период с 21.07.2009г. по 27.01.2010г. товар на сумму 45907 руб. 38 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными суду.
 
    Ответчик товар принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не выполнил. Долг составляет 31912 руб. 24 коп.
 
    Согласно пункту 8 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, вытекающего из настоящего договора, продавец вправе применить в отношении покупателя положения главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности неустойку. Размер неустойки при этом составляет 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательства.
 
    Кроме долга, истец в соответствии с пунктом 8 договора просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 31912 руб. 24 коп. за период с 11.09.2009г. по 23.09.2011г., при этом самостоятельно уменьшив ее размер.
 
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если  покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям договора.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шевелюха»  (ИНН 7603041930, ОГРН 1087603003234) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРЕЛЕЦ-95» (ИНН 7604032449, ОГРН 1027600683296) 63824 руб. 48 коп., в т.ч. 31912 руб. 24 коп. долга, 31912 руб. 24 коп. пени, а также 2552 руб. 97 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                              
 
О. Н. Чистякова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать