Решение от 01 февраля 2012 года №А82-12371/2011

Дата принятия: 01 февраля 2012г.
Номер документа: А82-12371/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12371/2011
 
 
01 февраля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 31 января 2012 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарём Мордовец Е.В., помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" (ИНН  7604032449, , ОГРН  1027600683296, )
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Азбука Вкуса" (ИНН  4431003412, ОГРН  1064437004389)
 
    о   взыскании 151316,27  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Божевиков С.Б. – представитель по доверенности от 10.08.2011г.
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Азбука Вкуса" о   взыскании   151316.27  руб., в том числе 107500 руб. задолженности по договору поставки №10/393 от 03.05.2010г., 43816,27 руб. неустойки за просрочку платежа.
 
    Истец в судебном заседании обратился с письменным ходатайством об уменьшении суммы основного долга до 103400 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.
 
    В заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ с целью предоставления истцом документов по частичной оплате долга.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    03 мая 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95"  и Обществом с ограниченной ответственностью "Азбука Вкуса" заключен договор поставки товаров №10/393, в соответствии с условиями которого Продавец (истец) обязался поставить Покупателю (ответчик)  в собственность, а Покупатель принимать  и оплачивать алкогольную продукцию в соответствии с условиями договора.
 
    Во исполнение условий договора поставки продукции №10/393 от 03.05.2010г, Обществом с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95"  в период с декабря 2010г. по март 2011г. была поставлена алкогольная  продукция, что подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела.
 
    Оплата продукции в полном объеме не произведена, долг на момент составления искового заявления составил 107500 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товаров явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании долга с начислением пени в соответствии с п. 7.2 договора поставки №10/393 от 03.05.2010г.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Истец в ходе судебного разбирательства уменьшил размер исковых требований в части суммы основного долга в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 4100 руб. Суд, принимая во внимание наличие у истца права на уменьшение взыскиваемой суммы, принял к рассмотрению ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №10/393 и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору поставки №10/393 от 03.05.2010г, ст.ст. 8, 309, 310, 314, 330, 331, 454, 486, 506, 509, 516, 523 ГК РФ, и подлежит удовлетворению в уточнённом  истцом размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем, о чем свидетельствуют подписи грузополучателя на товарных накладных за период с декабря 2010г. по март 2011г.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения между Обществом с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" и Обществом с ограниченной ответственностью "Азбука Вкуса" возникли из заключенного между ними договора поставки товаров №10/393 от 03.05.2010г., в соответствии с условиями которого Продавец (истец) обязался поставить Покупателю (ответчик)  в собственность, а Покупатель принимать  и оплачивать алкогольную продукцию в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с п. 6.2 договора Покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня со дня поставки товара.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" надлежащим образом выполнило принятые на себя по договору обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в дело накладными, подписанными ответчиком без возражений.
 
    Задолженность по расчету истца на момент рассмотрения спора по существу составила 103400 руб.
 
    Ответчик доказательства наличия долга в меньшем размере не представил.
 
    Учитывая, что неисполнение ответчиком обязанности по оплате кредитору задолженности, возникшей из договора поставки №10/393, нашло подтверждение в ходе исследования письменных доказательств по делу, и ответчиком не оспаривается, суд считает правомерным требование о взыскании долга в размере 103400 руб. Иск в этой части подлежит удовлетворению за счет виновного должника.
 
    Нарушение ответчиком принятых на себя по договору поставки обязательств по оплате полученного товара в обусловленные договором сроки,  подтверждено в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорено.
 
    Согласно п. 7.2 договора поставки №10/393 в случае просрочки покупателем сроков оплаты товара, продавец имеет право на взыскание с Покупателя пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, соответствующими ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 7.2  договора поставки №10/393 и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно расчету истца размер пени за период с 02.02.2011г. по 23.09.2011г. составил 43816,27 руб.
 
    Ответчик доказательств несоразмерности предъявленных пени последствиям неисполнения обязательства не представил. Оснований для уменьшения  подлежащих взысканию пеней в соответствии со  ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Претензионный порядок, предусмотренный в п. 7.2 договора №10/393 истцом соблюдён.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Госпошлина в сумме 128,13 руб. подлежит возврату истцу из средств Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ в связи с уменьшением цены иска.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Азбука Вкуса"  (ИНН  4431003412, ОГРН  1064437004389) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" (ИНН  7604032449, , ОГРН  1027600683296, ) 103400 руб. основного долга, 43816,27 руб. неустойки, 5411,35 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" из средств Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ госпошлину в размере 128,13 руб. в связи с уменьшением цены иска. Платежное поручение №04690 от 27.09.2011г. находится в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать