Дата принятия: 01 февраля 2012г.
Номер документа: А82-12371/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12371/2011
01 февраля 2012 года
Резолютивная часть решения принята 31 января 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Дмитриевой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Мордовец Е.В., помощником судьи Танцевой В.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" (ИНН 7604032449, , ОГРН 1027600683296, )
кОбществу с ограниченной ответственностью "Азбука Вкуса" (ИНН 4431003412, ОГРН 1064437004389)
о взыскании 151316,27 руб.
при участии
от истца – Божевиков С.Б. – представитель по доверенности от 10.08.2011г.
от ответчика – не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Азбука Вкуса" о взыскании 151316.27 руб., в том числе 107500 руб. задолженности по договору поставки №10/393 от 03.05.2010г., 43816,27 руб. неустойки за просрочку платежа.
Истец в судебном заседании обратился с письменным ходатайством об уменьшении суммы основного долга до 103400 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.
В заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ с целью предоставления истцом документов по частичной оплате долга.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
03 мая 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" и Обществом с ограниченной ответственностью "Азбука Вкуса" заключен договор поставки товаров №10/393, в соответствии с условиями которого Продавец (истец) обязался поставить Покупателю (ответчик) в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию в соответствии с условиями договора.
Во исполнение условий договора поставки продукции №10/393 от 03.05.2010г, Обществом с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" в период с декабря 2010г. по март 2011г. была поставлена алкогольная продукция, что подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела.
Оплата продукции в полном объеме не произведена, долг на момент составления искового заявления составил 107500 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товаров явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании долга с начислением пени в соответствии с п. 7.2 договора поставки №10/393 от 03.05.2010г.
Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Истец в ходе судебного разбирательства уменьшил размер исковых требований в части суммы основного долга в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 4100 руб. Суд, принимая во внимание наличие у истца права на уменьшение взыскиваемой суммы, принял к рассмотрению ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ.
Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №10/393 и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, договору поставки №10/393 от 03.05.2010г, ст.ст. 8, 309, 310, 314, 330, 331, 454, 486, 506, 509, 516, 523 ГК РФ, и подлежит удовлетворению в уточнённом истцом размере.
Вывод суда основан на следующем.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем, о чем свидетельствуют подписи грузополучателя на товарных накладных за период с декабря 2010г. по март 2011г.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения между Обществом с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" и Обществом с ограниченной ответственностью "Азбука Вкуса" возникли из заключенного между ними договора поставки товаров №10/393 от 03.05.2010г., в соответствии с условиями которого Продавец (истец) обязался поставить Покупателю (ответчик) в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 6.2 договора Покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня со дня поставки товара.
Общество с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" надлежащим образом выполнило принятые на себя по договору обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в дело накладными, подписанными ответчиком без возражений.
Задолженность по расчету истца на момент рассмотрения спора по существу составила 103400 руб.
Ответчик доказательства наличия долга в меньшем размере не представил.
Учитывая, что неисполнение ответчиком обязанности по оплате кредитору задолженности, возникшей из договора поставки №10/393, нашло подтверждение в ходе исследования письменных доказательств по делу, и ответчиком не оспаривается, суд считает правомерным требование о взыскании долга в размере 103400 руб. Иск в этой части подлежит удовлетворению за счет виновного должника.
Нарушение ответчиком принятых на себя по договору поставки обязательств по оплате полученного товара в обусловленные договором сроки, подтверждено в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорено.
Согласно п. 7.2 договора поставки №10/393 в случае просрочки покупателем сроков оплаты товара, продавец имеет право на взыскание с Покупателя пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, соответствующими ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 7.2 договора поставки №10/393 и подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету истца размер пени за период с 02.02.2011г. по 23.09.2011г. составил 43816,27 руб.
Ответчик доказательств несоразмерности предъявленных пени последствиям неисполнения обязательства не представил. Оснований для уменьшения подлежащих взысканию пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Претензионный порядок, предусмотренный в п. 7.2 договора №10/393 истцом соблюдён.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Госпошлина в сумме 128,13 руб. подлежит возврату истцу из средств Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ в связи с уменьшением цены иска.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Азбука Вкуса" (ИНН 4431003412, ОГРН 1064437004389) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" (ИНН 7604032449, , ОГРН 1027600683296, ) 103400 руб. основного долга, 43816,27 руб. неустойки, 5411,35 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" из средств Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ госпошлину в размере 128,13 руб. в связи с уменьшением цены иска. Платежное поручение №04690 от 27.09.2011г. находится в деле.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Дмитриева В.В.