Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А82-12370/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, проспект Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12370/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Систеровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕРФЬ БРАТЬЕВ НОБЕЛЬ" (ИНН 7610073958, ОГРН 1077610001853)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма"МВК " (ИНН 7610044530, ОГРН 1027601114826)
о взыскании 1279116.96 руб.,
при участии
от истца – Смурова Н.И., по доверенности от 08.10.2014,
от ответчика – не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВЕРФЬ БРАТЬЕВ НОБЕЛЬ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма"МВК" о взыскании 1279116.96 руб., в том числе 1262052.98 руб. долга и 17063.98 руб. процентов.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
16.10.2013 между ООО «Фирма «МВК» (заказчик) и ООО «Верфь братьев Нобель» (подрядчик) заключен договор № 117Д-13, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность в рамках ремонта буксира «Василий Осипов» проекта № 887А произвести следующие работы: подъем судна на слип, проведение ремонтных работ, спуск судна на воду. Заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их согласно настоящему договору.
Оплату работ, выполняемых в объеме Приложения №2 и Приложения № 3, заказчик производит в соответствии указанных в них условиях.
Отказ со стороны ответчика произвести оплату оказанных услуг явился основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенного права.
Оценив сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Суд считает, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, которая оформляется актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами.
В соответствии со ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
Факт выполнения работ (оказания услуг), в том числе, работа буксиров (п.2.5 договора), на сумму 3652969.64 руб. подтверждается, в том числе, актами выполненных работ № 1 от 03.03.2014 на сумму 727072.60 руб., №2 от 03.03.2014 на сумму 223186.82 руб., №3 от 03.03.2014 на сумму 93135.95 руб., № 4 от 03.03.2014 на сумму 134309.52 руб., № 5 от 03.03.2014 на сумму 111757.81 руб., № 6 от 18.04.2014 на сумму 40479.30 руб., № 7 от 18.04.2014 на сумму 817060.53 руб., № 8 от 18.04.2014 на сумму 82081.28 руб., №9 от 18.04.2014 на сумму 661398.31 руб., № 10 от 18.04.2014 на сумму 187217.35 руб., № 11 от 18.04.2014 на сумму 142334.87 руб., № 12 от 18.04.2014 на сумму 82683.40 руб., № 13 от 18.04.2014 на сумму 15390.69 руб., № 14 от 20.05.2014 на сумму 196980.29 руб., № 15 от 20.05.2014 на сумму 4390.38 руб., № 16 от 21.05.2014 на сумму 60205.54 руб., № 236 от 26.11.2013 на сумму 21067.50 руб., № 238 от 26.11.2013 на сумму 21067.50 руб., № 140 от 16.05.2014 на сумму 31150 руб.
Ответчиком оплачены работы на сумму 2390916.66 руб. (платежные поручения имеются в материалах дела). Оставшуюся задолженность в сумме 1262052.98 руб. ответчик не погасил.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст. 711,781 ГК РФ выполненные работы (оказанные услуги) подлежат оплате, а исковые требования по взысканию основного долга удовлетворению в сумме 1262052.98 руб.
Истцом также заявлены требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2014 по 25.07.2014 по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в сумме 17063.98 руб., о начислении процентов с 26.07.2014 по день фактического погашения задолженности.
Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
Ответчик возражений по расчету процентов суду не предоставил.
Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению согласно расчету истца в сумме 17063.98 руб.
Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 8, 12, 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Фирма " МВК " (ИНН 7610044530, ОГРН 1027601114826) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРФЬ БРАТЬЕВ НОБЕЛЬ" (ИНН 7610073958, ОГРН 1077610001853) 1262052.98 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 17063.98 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 28.05.2014 по 25.07.2014, 25791 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Начиная с 26.07.2014 производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых с суммы долга 1262052.98 руб. до фактического погашения задолженности в сумме 1262052.98 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Систерова Н.А.
