Решение от 16 октября 2014 года №А82-12363/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-12363/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12363/2014
 
 
16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 16.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола  помощником судьи Черемухиной А.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ОАО «Ярославльводоканал» (ИНН  7606069518, ОГРН  1087606002384)
 
    к  ОАО «ТГК №2» (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    о взыскании суммы  
 
    при участии:
 
    от истца: Юрин В.В.;
 
    От ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    ОАО «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к ОАО «ТГК №2» о взыскании  задолженности по договору  за июль 2014года в сумме 2252660руб.56коп. и процентов.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен (почтовое уведомление в деле). Возражений относительно заявленных истцом требований, ходатайств применительно к ст.159 АПК РФ не представил. Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчик также не предъявил суду.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п.4 ст.137 АПК РФ)
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ).
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  Истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 01.11.2004года был заключен Договор №1410 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию.
 
    Применительно к п.1.1 договора предметом договора является отпуск (получение) питьевой и технической воды и прием сточных вод в систему коммунальной канализации.
 
    При этом согласно разделу 3 договора обязанность по обеспечению водой и приему сточных вод  возлагается на истца.
 
    В силу раздела 3 договора ответчик (Абонент») обязан своевременно производить оплату Водоканалу за полученную воду (п.3.6).
 
    Разделом 4 договора урегулирован порядок учета объемов услуг.
 
    Порядок оплаты за полученный ответчиком ресурс определен в разделе 5 договора.
 
    С учетом условий Дополнительного соглашения №2 от 28.05.2010года расчетным периодом по договору является календарный месяц. Абонент обязан на основании выставленных счетов-фактур произвести оплату за фактически потребленную в расчетном периоде питьевую воду для централизованного горячего водоснабжения до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение условий договора в части своевременной оплаты, истец обратился с настоящими требованиями в суд.
 
    Требования  заявлены о взыскании  с ответчика задолженности по договору за июль  2014года.
 
    В силу ст.310, 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом. Отказ в одностороннем порядке от исполнения обязательства недопустим.
 
    Факт  наличия у ответчика обязанности по оплате полученного от истца ресурса подтверждается материалами дела. Соответствующий Акт за исковой период (№19866 от 31.07.2014года) получен ответчиком. Факт получения документов подтвержден материалами дела (выписка из Журнала выдачи документов, л.д.102-103)
 
    Ответчик, извещенный в надлежащем порядке,  не оспорил размер заявленного истцом основного долга за июль 2014года, что влечет предусмотренные в п.3.1 статьи 70 АПК РФ правовые последствия.
 
    Таким образом, требование о взыскании задолженности в заявленной  сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению (ст.8,309,310,539,548 ГК РФ)
 
    Ответчик не оспорил также факт нарушения предусмотренного договором срока оплаты. Нарушение предусмотренного в договоре срока оплаты подтверждается материалами дела (установленный в Дополнительном соглашении №2 к договору срок оплаты нарушен, оплата заявленного долга за июль 2014года не осуществлена).
 
    Таким образом, применение предусмотренной  статьей 395 ГК РФ ответственности правомерно.
 
    Предусмотренный в  Дополнительном соглашении №2 срок оплаты ответчиком нарушен. Проценты истец просит взыскать  за период  11.08.2014года с последующим начислением  до даты фактического исполнения обязательства.
 
    Возражений относительно методики начисления процентов, предложенной истцом, ответчик не представил.  
 
    Суд также считает предложенную истцом методику начисления процентов правильной, соответствующей условиям договора и статье 395 ГК РФ. Начисление процентов по дату исполнения обязательства статье 395 ГК РФ не противоречит.
 
    Доказательств в подтверждение наличия оснований для освобождения от ответственности (ст.401 ГК РФ) либо для уменьшения размера ответственности (ст.333 ГК РФ) ответчик не представил.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме с последующим начислением  до даты фактического исполнения обязательства .      
 
    Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст.ст.65,66 АПК РФ обязанность  предоставления суду доказательств правомерности своей позиции возлагается на участников процесса. При разрешении спора суд руководствуется имеющимися в деле доказательствами.                
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика                 
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал»  2252660руб.56коп. задолженности, 516руб.23коп. процентов за 11.08.2014года с последующим начислением с 12.08.2014года с суммы долга 2252660руб.56коп. по ставке 8,25% годовых до даты фактического исполнения обязательства, 34265руб.88коп. расходов по уплате госпошлины.         
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
Стройкова М.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать