Решение от 28 октября 2014 года №А82-12347/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12347/2014
 
 
28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" в лице филиала в Ярославской и Костромской областях (ИНН  7707049388; 7707049388, ОГРН  1027700198767; 1027700198767) кИндивидуальному предпринимателю Дунаевой Дине Геннадьевне (ИНН  760800113466, ОГРН  304760832100010)
 
    о   взыскании   3787.13  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  не явился.
 
    от ответчика –  не явился.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" в лице филиала в Ярославской иКостромской областяхобратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Дунаевой Дине Геннадьевне о взыскании 3787руб. 13коп. задолженности за оказанные услуги связи.
 
    При  отсутствии возражений сторон суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Истец в отзыве поддерживает требования в полном объеме, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 30.07.2012г. истец оказывал ответчику услуги связи, оплата которых должна производиться в форме предварительного платежа. Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, счетами-фактурами.   
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг за период с сентября по декабрь 2013г.  составил 3787руб. 13коп.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Дунаевой Дины Геннадьевны в пользу  Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком" 3787руб. 13коп. долга и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.