Решение от 23 ноября 2011 года №А82-12344/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12344/2011
 
 
23 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(ИНН  7707049388, ОГРН  1027700198767)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Стройдеталь" (ИНН  7607001262, ОГРН  1027600980967)
 
    овзыскании   10146.51  руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН  7707049388, ОГРН  1027700198767) обратилось в арбитражный суд с иском к  Открытому акционерному обществу "Стройдеталь" (ИНН  7607001262, ОГРН  1027600980967) о   взыскании   10146.51  руб.,  долга по договору № 602 от 17.02.1998 об оказании услуг электросвязи, заключенному между Открытым акционерным обществом "Яртелеком", правопреемником которого является истец, и ответчиком.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требование поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика по правилам п.п. 1, 3 ст.  156 АПК РФ, в отсутствие истца по правилам п. 2 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон возникли на основании  договора № 602 об оказании услуг электросвязи от 17.02.1998, согласно которому Исполнитель  (истец) предоставляет   ответчику  услуги  электросвязи: телефонной, телеграфной, радиотелефонной связи «Алтай», проводного вещания, производит установку и техническое обслуживание абонентских устройств с разделом 2 договора.
 
    Согласно п.п. 6.3, 6.4 услуги  электросвязи оказываются в счет предоплаты в соответствии с тарифами, действующими на момент оказания услуг. Срок внесения предоплаты  за услуги, предоставляемые в следующем месяце  - до 30 числа текущего месяца.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг   явилось основанием для  обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, соответствуют вышеуказанному договору, материалам дела, ст. ст. 8, 309, 310, гл. 39 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 10146 руб.51 коп.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В разделе 6 договора № 602 сторонами согласована стоимость услуг  и порядок расчетов.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
 
    Факт оказания услуг подтверждается заключённым договором, расшифровкой услуг счетами-фактурами за декабрь 2010 г.  июнь 2011 г.,  расчетом  по договору  за указанный период.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что  исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме  10146 руб.51 коп.
 
    Государственная  пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Стройдеталь" (ИНН  7607001262, ОГРН  1027600980967)  в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН  7707049388, ОГРН  1027700198767) 10146 руб.51 коп. долга, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.