Решение от 23 января 2012 года №А82-12339/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12339/2011
 
 
23 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Реал-Сервис" (ИНН  7603031435, ОГРН  1057600298051)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Залесье" (ИНН  7608000230, ОГРН  1027601050620)
 
    о   взыскании   69465.75  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Зайцева Т.П., зам. директора,   доверенность от 09.12.2011; Чикалева И.В., гл. бухгалтер, доверенность от 09.12.2011.
 
    от ответчика – Дворников К.А. – представитель по доверенности от 17.01.2012г.
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Реал-Сервис" обратилось в суд с иском  к  открытому акционерному обществу "Залесье" о взыскании 69465,75 руб., в том числе 68 272,43 руб. задолженности по оплате поставленной продукции и 1193,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. В возражениях на иск сообщил о том, что договоренности о количестве и цене  продукции, отгруженной по накладной №2037 между сторонами не имелось, в накладной отсутствует печать организации, принявшей спорную продукцию. Факт поставки не оспаривает, однако, наличие договорных отношений оспаривает, в связи с чем, полагает исковые требования необоснованными.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из содержания искового заявления, 08.07.2011г. истец поставил ответчику товар на сумму 68272,43 руб., в подтверждение данного факта истцом представлена товарная накладная №2037 от 08.07.2011, с подписью и печатью ответчика.
 
    Выставленную истцом счет - фактуру №2834 от 08.07.2011г. на сумму 68272,43 руб. ответчик не оплатил.
 
    Претензия от 21.09.2011г. с требованием об оплате стоимости товара оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании долга с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
 
    Принимая решение, суд основывался на следующем.
 
    Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Как следует из материалов дела, письменный договор поставки между сторонами не заключался.
 
    Поставка товара по накладной №2037 от 08.07.2011г., в которой указано наименование и количество товара, свидетельствует о возникновении между истцом и ответчиком отношений по разовой сделке купли-продажи.
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Применительно к сделке купли-продажи доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи), содержащий дату его составления, наименование поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передававших и принявших имущество.
 
    С учетом того, что поставленный истцом товар по товарной накладной №2037 от 08.07.2011г. принят ответчиком, о чем свидетельствует подпись и печать ответчика  и не оспаривается последним, обязательства по его оплате не исполнены надлежащим образом, доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом  требований о взыскании задолженности по оплате полученного ответчиком товара  в размере  68272,43 руб.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате товара нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    Согласно  расчету истца, проценты за период с 09.07.2011г. по 07.10.2011г. составили 1193,32 руб.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 1193,32 руб. за период с 09.07.2011г. по 07.10.2011г.
 
    Начальный период начисления процентов соответствует п. 1 ст. 486 ГК РФ.
 
    Ответчик размер процентов не оспорил, контррасчет не представил.
 
    Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Залесье"  (ИНН  7608000230, ОГРН  1027601050620) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Реал-Сервис"  (ИНН  7603031435, ОГРН  1057600298051) 68272,43 руб. основного долга, 1193,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2778,63 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.