Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А82-12309/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть от 05.11.2014)
г. Ярославль
Дело №А82-12309/2014
07 ноября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744)
кМуниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170)
о взыскании 3196009.84 руб.
при участии:
от истца - Лоскуткина Г.С. - ведущий юрисконсульт по доверенности №12-06/13 от 09.01.2014г.
от ответчика - не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " обратилось в Арбитражный суд к Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" с иском о взыскании 3196009.84руб., из них 3114817,19 руб.- долга по договору поставки газа №60-4-5044/13 от 09.10.2012г. за май, июнь 2014г., 12901,35 руб. – проценты за период с 26.06.14г. по 31.07.14г. и до фактического погашения долга.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ просит принять уточненные исковые требования и взыскать 3114817,19руб. задолженности по оплате долга за май, июнь 2014г., 81192,65руб. – проценты за период с 26.06.2014г. по 05.11.2014г. и до фактического погашения долга. Представил расчет процентов, дополнительные документы.
Ходатайства истца рассмотрены, удовлетворены.
Ответчик представил письменное отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщил, что по состоянию на 05.11.14. задолженность МУП «Теплоэнерго» перед истцом за период с мая по июнь 2014г. составляет 3114817,19руб.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
09.10.2012г. между ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (Покупатель) заключен договор поставки газа № 60-4-5044/13.
Согласно условиям договора, дополнительных соглашений, протоколу согласования разногласий и приложений к нему Поставщик обязался поставлять газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. Цена поставки газа, передаваемого Покупателю формируется в порядке, определенном Правительством РФ и состоит из цены на газ по договору на выходе из сетей распределения ГРО, формируемой из регулируемой оптовой цены на газ, а также из стоимости транспортировки газа. Покупатель обязался оплачивать поставленный газ в следующем порядке: до 18 числа месяца текущей поставки- в размере 35% плановой общей стоимости потребления, до последнего числа месяца текущей поставки в размере 50% плановой общей стоимости потребления, до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, осуществляется окончательный расчет за поставленный газ в истекшем месяце.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику и осуществил транспортировку газа мае и июне 2014г., между сторонами подписаны акты поданного – принятого газа: № 1091/05 от 31.05.2014, № 1092/05 от 31.05.2014., № 575/06 от 30.06.2014г., № 574/06 от 30.06.2014г.; товарные накладные на поставку газа: №10381 от 31.05.14. на сумму 1279660,21 руб., № 11727 от 30.06.14. на сумму 1835156,98руб.
Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнялись несвоевременно и в не полном размере, в силу чего образовалась задолженность в сумме 3114817,19руб. за май и июнь 2014 года, в связи, с чем истец обратился с иском в суд.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в письменном отзыве сумму долга не оспаривает.
В силу ст. 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт оказанных истцом услуг по поставке газа подтверждается подписанными ответчиком актами поданного - принятого газа, товарными накладными на поставку газа за май и июнь 2014г.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга обоснованными, соответствующими договору поставки газа № 60-4-5044/13 от 09.10.2012г., подписанным сторонами актам поданного – принятого газа за спорный период: № 1091/05 от 31.05.2014, № 1092/05 от 31.05.2014., № 575/06 от 30.06.2014г., № 574/06 от 30.06.2014г.; товарные накладные на поставку газа: №10381 от 31.05.14., № 11727 от 30.06.14., ст. 8, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими удовлетворению в сумме 3114817,19руб.
Заявитель в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81192,65руб. за несвоевременное исполнение денежного обязательства за период с 26.06.2014г по 05.11.2014г. и до фактического погашения долга, с применением ставки рефинансирования – 8,25%.
Ответчик сумму процентов не оспорил, не представил доказательств, освобождающих от ответственности.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании процентов обоснованными, соответствующими материалам дела, ст. 314, 395 Гражданского кодекса РФ и подлежащими удовлетворению в сумме 81192,65руб. за период с 26.06.2014 по 05.11.2014г. и до фактического погашения долга.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" – 3114817,19 руб. - долга, 81192,65 руб. – проценты за период с 26.06.14. по 05.11.14г. и до фактического погашения долга, 38638,59 руб. – расходов по госпошлине.
Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы непогашенного долга, начиная с 06.11.14. и до фактического погашения долга с применением ставки рефинансирования – 8,25%.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Гусева Н.А.