Решение от 24 октября 2014 года №А82-12305/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12305/2014
 
 
24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН  7606069518, ОГРН  1087606002384)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  "ЯШМА" (ИНН  7604167380, ОГРН  1097604018654)
 
    о   взыскании суммы,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Юрин В.В.;
 
    от ответчика: не явились;
 
 
    установил:
 
    ОАО «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к ООО «ЯШМА» о взыскании  задолженности по договору  в сумме 1196026руб.43коп. (с февраля по май 2014года включительно) и процентов.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен в надлежащем порядке (в деле имеется телефонограмма от 20.10.2014года). Ходатайств применительно к ст.159 АПК РФ не представил, возражений относительно исковых требований не предъявил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ).
 
    В судебном заседании истец поддержал требования с учетом уточнения, заявленного в предыдущем заседании (16.10.2014года). Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 720618руб.19коп. и проценты в сумме  36070руб.97коп. за период с 15.05.2014года по 15.10.2014года  с последующим начислением с суммы непогашенного долга до даты погашения.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  Истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 01.01.2010года был заключен Договор №4663 на поставку холодной питьевой воды, прием и очистку сточных вод.
 
    Применительно к п.2.1 договора предметом договора является  поставка абоненту холодной питьевой воды, а также прием и очистка сточных вод .
 
    При этом согласно разделу 3 договора обязанность по обеспечению питьевой водой и приему, а также очистке сточных вод  возлагается на истца.
 
    В силу раздела 3 договора ответчик (Абонент») обязан своевременно производить оплату Водоканалу за полученную воду и за прием сточных вод (п.3.3.1 договора).
 
    Разделом 4 договора урегулирован порядок учета объемов услуг.
 
    Порядок оплаты за полученный ответчиком ресурс определен в разделе 5 договора.
 
    Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение условий договора в части своевременной оплаты потребленной питьевой воды, истец обратился с настоящими требованиями в суд.
 
    Требования  заявлены о взыскании  с ответчика задолженности по договору за период с февраля по май 2014года включительно.
 
    Ответчик  погасил часть задолженности. С учетом изложенного истец в порядке ст.49 АПК РФ скорректировал заявленные требования.
 
    В силу ст.310, 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом. Отказ в одностороннем порядке от исполнения обязательства недопустим.
 
    Факт  наличия у ответчика обязанности по оплате полученного от истца ресурса подтверждается материалами дела (счета-фактуры, акты л.д.60-71). 
 
    Ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца.
 
    Таким образом, требование о взыскании задолженности в сумме 720618руб.19коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению (ст.8,309,310,539,548 ГК РФ)
 
    Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов, с учетом уточнения периода начисления по дату предыдущего заседания истец просит взыскать 36070руб.97коп. процентов за период с 15.05.2014года по 15.10.2014года. 
 
    Имеет место непогашенный долг.
 
    Таким образом, применение предусмотренной  статьей 395 ГК РФ ответственности правомерно.
 
    Возражений относительно методики начисления процентов, предложенной истцом, а также возражений  по расчету процентов ответчик не заявил.  
 
    Суд также считает предложенную истцом методику начисления процентов правильной, соответствующей условиям договора и статье 395 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен. Начисление процентов по дату исполнения обязательства статье 395 ГК РФ не противоречит.
 
    Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст.ст.65,66 АПК РФ обязанность  предоставления суду доказательств правомерности своей позиции возлагается на участников процесса. При разрешении спора суд руководствуется имеющимися в деле доказательствами.                
 
    Расходы по уплате госпошлины  подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ. С суммы задолженности, оплаченной до даты возбуждения производства по делу, госпошлина возвращается из бюджета, в остальной части подлежит отнесению на ответчика.                  
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯШМА» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал»  720618руб.19коп. задолженности, 36070руб.97коп. процентов за период с 15.05.2014года по 15.10.2014года  с последующим начислением с 16.10.2014года с суммы долга 720618руб.19коп. по ставке 8,25% годовых до даты фактического исполнения обязательства, 17843руб.79коп. расходов по уплате госпошлины.         
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 7269руб.72коп. (платежное поручение №8530 от 17.07.2014года об уплате 25113руб.51коп. в деле)
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                      М.А.Стройкова