Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А82-12291/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12291/2014
29 октября 2014 года
Резолютивная часть решения принята 27.01.2014
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеКосторомского областного отделения общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» (ИНН 4443027552; ОГРН 1024400002780)
кОткрытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
о взыскании 4471129,72 руб.
при участии
от истца – не явился
от ответчика – не явился
установил:
Костромское областное отделение общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании 4461927 руб. задолженности по договору № 4000-1466-08 от 17.06.2008, 9202,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2014 по 13.08.2014.
От истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности в размере 4461927 руб. в связи с ее погашением, а также ходатайство об уточнении требований: истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21473,20 руб. за период с 05.08.2014 по 13.08.2014 и 6187,50 руб. за период с 25.08.2014 по 12.09.2014. Уточнение заявленных требований принято судом.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. Ответчик получил исковое заявление 13.08.2014 (на заявлении имеется соответствующий штамп).
Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика не поступило.
Суд закончил предварительное судебное заседание, дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п. 4 ст. 137 АПК РФ).
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.
Взаимоотношения сторон возникли на основании договора № 4000-1466-08 оказания услуг, согласно п.п. 1.1, 4.1, 5.1 которого Исполнитель обязуется в установленный договором срок по заданию Заказчика оказать услуги по эксплуатации, техническому обслуживания и ремонту установок, тепловых сетей, сооружений, оборудования и коммуникаций, перечисленных в Приложении № 1, а Заказчик обязуется уплатить за них обусловленную договором цену.
Стоимость услуг составляет с учетом дополнительного соглашения составляет 53543124 руб., из расчета 4461927 руб. в месяц. Оплата услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным способом по согласованию сторон, в течение 35 календарных дней после подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг при условии получения от Исполнителя счета на оплату.
Во исполнение условий заключенного договора истцом были оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены в полном объеме.
Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
После принятия иска к производству (определение от 04.09.2014) ответчиком погашена основная сумма задолженности 12.09.2014, истец в данной части (4461927 руб. основного долга) от требований отказался.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от части иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Производство по требованиям в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика 21473,20 руб. процентов за период с 05.08.2014 по 13.08.2014 и 6187,50 руб. за период с 25.08.2014 по 12.09.2014 (всего – 15390,22 руб.) в связи с просрочкой оплаты работ по акту № 142 от 30.06.2014.
Факт наличия просрочки исполнения обязанности по оплате подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
При имеющихся обстоятельствах требование истца является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен. В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.
В связи с тем, что оплата долга произведена ответчиком после принятия арбитражным судом искового заявления к производству, расходы по оплате государственной пошлины соразмерно заявленным исковым требованиям в соответствии с подп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Производство по требованию о взыскании 4461927 руб. основного долга прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" в пользу Костромского областного отделения общероссийской общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" 15390,22 руб. процентов за период с 05.08.2014 по 12.09.2014.
Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" в доход федерального бюджета 45386,58 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья
Стройкова М.А.
