Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А82-12265/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12265/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
рассмотрев впорядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" (ИНН 7610085022, ОГРН 1097610002907)
к обществу с ограниченной ответственностью "Юг" (ИНН 7610063438, ОГРН 1047601617634)
о взыскании 86420.56 руб.,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юг" овзыскании 75341 руб. 76 коп. задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт, 11078 руб. 74 коп. пени за период с 11.08.2011 по 01.08.2014, продолжении начисления пени по дату фактического исполнения обязательства.
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Истец и ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле).
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений либо ходатайств не заявил.
Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
Между ООО «Управляющая компания «Запад» и собственниками помещений многоквартирного дома № 17 по ул.Солнечная на основании решения общего собрания собственников (протокол № 3 от 28.09.2010) заключен договор управления многоквартирным домом.
По условиям договора истец /Управляющая организация/ принял на себя обязательства выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме.
Согласно пункту 3.3.1 договора своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Срок действия спорного договора установлен сторонами с 01.02.2011 на год с последующей пролонгацией.
Истец в период с июля 2011 по июнь 2014 года включительно оказывал ответчику услуги по договору. За содержание и ремонт сумма долга составила 31925 руб. 09 коп.; за коммунальные услуги (отопление) 50484 руб. 16 коп.
Ответчик, согласно представленному в дело свидетельству о государственной регистрации права от 19.01.2010, является собственником помещения магазина на 1 этаже, общей площадью 62.4 кв.м., по адресу г.Рыбинск, ул.Солнечная, 17.
Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг оказанных ему в период с 01.07.2011 по 01.06.2014 в полном объеме, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором
Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению общего имущества.
Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг и по содержанию общего имущества.
По расчету истца на дату настоящего судебного заседания сумма задолженности составляет 75341 руб. 76 коп.
Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, возражения не заявил. Факт оказания услуг, их качество и объем ответчик не оспаривает.
Доказательства оплаты ответчиком потребленных услуг в полном объеме в материалы дела также не представлены.
Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга соответствуют условиям договора, статьям 309, 310 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 75341 руб. 76 коп.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Также, истец заявил требование о взыскании 11078 руб. 74 коп. пени за период с 11.08.2011 по 01.08.2014, продолжении начисления пени по дату фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 5.2 договора управления собственник несет ответственность в виде пени по пункту 14 статьи 155 ЖК РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчик позицию в отношении неустойки не выразил, факт получения документов на оплату не оспорил.
Требование о взыскании пени являются обоснованными, соответствуют условиям договора и подлежит удовлетворению в заявленной сумме (11078 руб. 74 коп.).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" 75341 руб. 76 коп. задолженности, 11078 руб. 74 коп. пени, 3456 руб. 82 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.А. Стройкова