Определение от 24 октября 2014 года №А82-12211/2011

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А82-12211/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12211/2011
 
    24 октября 2014 года
 
Б/167
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузнецовой Т.Г.,
 
    рассмотрев заявление  конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» Бусыгина Георгия Петровича
 
    о признании недействительными сделок по зачету встречных однородных требований, заключенных между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» и открытым акционерным обществом «Тверские коммунальные системы»,
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (ИНН  6901032200, ОГРН  1036900046732),
 
    установил: обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в срок, установленный в определении суда от 16.10.2014.
 
    При ознакомлении с материалами заявления судом установлено, что заявленные требования необходимо выделить в отдельные производства по следующим основаниям:
 
    - по заявлению о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 31.10.2013 № 0001-1-10-6/1/132 на сумму 1 116 032 руб. 90 коп.;
 
    - по заявлению о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 01.11.2013 № 0001-1-10-6/1/133 на сумму 35 936 800 руб. 77 коп.;
 
    - по заявлению о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 30.11.2013 № 0001-1-10-6-1/135 на сумму 17 428 420 руб. 10 коп.;
 
    - по заявлению о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 24.12.2013 № 0001-110-6-1/138 на сумму 38 753 997 руб. 25 коп.;
 
    - по заявлению о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 31.12.2013 № 0001-1-10-6-1/142 на сумму 2 703 604 руб. 43 коп.;
 
    - по заявлению о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 31.12.2013 № 0001-1-10-6-1/143 на сумму 967 343 руб. 47 коп.;
 
    - по заявлению о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 24.02.2014 № 0001-1-10-6/8 на сумму 2 458 652 руб. 14 коп.;
 
    - по заявлению о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 24.03.2014 № 0001-1-10-6-1/13 на сумму 2 537 900 руб. 85 коп.;
 
    - по заявлению о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 24.03.2014 № 0001-1-10-6-1/16 на сумму 11 365 081 руб. 78 коп.
 
    поскольку раздельное рассмотрение вышеуказанных требований соответствует целям эффективного правосудия.
 
 
    Руководствуясь статьями 60, 61.1, 61.8, 61.9 Федерального закона Российской Федерации  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130,  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» Бусыгина Георгия Петровича о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 24.02.2014 № 0001-1-10-6/8 на сумму 2 458 652 руб. 14 коп. принять к рассмотрению.
 
    Произвести зачет государственной пошлины, уплаченной  открытым акционерным обществом «Тверские коммунальные системы» платежным поручением от 23.06.2014     № 1420 в размере 4 000 рублей, в счет  государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение  заявления конкурсного управляющего о признании недействительным уведомления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о прекращении взаимных обязательств зачетом от 24.02.2014 № 0001-1-10-6/8 на сумму 2 458 652 руб. 14 коп. Оригинал указанного платежного поручения и справки на возврат государственной пошлины  приобщены к материалам настоящего дела и не подлежат возврату заявителю.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 21 января 2015 года на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: г. Ярославль, пр.Ленина, дом 28,  каб. 317, тел. 67-30-68.
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», должнику, кредиторам – представить в суд  письменный отзыв, обосновав его документально.
 
    Арбитражный суд обращает внимание сторон, на то, что в соответствии с п. 4 ст. 36 Закона о банкротстве полномочия представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать