Определение от 23 октября 2014 года №А82-12211/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12211/2011
 
    23 октября 2014 года
 
Б/167
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузнецовой Т.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешехоновой И.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениемуниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово» (ИНН 6902006058, ОГРН 1026900533923)
 
    об обязании конкурсного управляющего отменить торги по продаже резервного топлива должника
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (ИНН  6901032200, ОГРН  1036900046732),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    в отсутствие явки лиц,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2012  (резолютивная часть от 05.12.2012) открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» (далее –  ОАО «ТКС», должник)признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2012 (резолютивная часть от 05.12.2012) конкурсным управляющим ОАО «ТКС» утвержден Бусыгин Георгий Петрович (далее – заявитель, конкурсный управляющий).
 
    Муниципальное унитарное многоотраслевое жилищно-коммунальное предприятие «Сахарово» (далее – МУП ЖКП «Сахарово», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением (исх. № б/н от 06.06.2014) об обязании конкурсного управляющего отменить торги по продаже резервного топлива должника, прекратить прием заявок на электронной площадке МТС «Фабрикант» и возвратить в конкурсную массу должника денежные средства, потраченные на опубликование сообщений о проведении торгов и размещении сообщения на электронной площадке.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2014 заявление МУП ЖКП «Сахарово» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 23.10.2014.
 
    Заявитель, должник, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От заявителя 07.08.2014 в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление МУП ЖКП «Сахарово» в отсутствие не явившихся лиц.
 
    07.08.2014 через систему подачи документов в электронном виде в Арбитражный суд Ярославской области от МУП ЖКП «Сахарово» поступило ходатайство о прекращении производства по заявлению в связи с отказом. На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП ЖКП «Сахарово» заявило отказ от заявления (исх. № б/н от 07.08.2014). Просило принять отказ от заявления и прекратить производство по нему. Ходатайство подписано внешним управляющим Шишко М.И., полномочия которой подтверждены представленными в материалы дела документами.
 
    Исследовав материалы дела, рассмотрев отказ от заявления, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по заявлению по  следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.
 
    Рассмотрев отказ от заявления, суд считает возможным его принять на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом этого производство по заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово» от заявления об обязании конкурсного управляющего отменить торги по продаже резервного топлива должника.
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
Судья                                                                                                                     Т.Г. Кузнецова