Определение от 28 октября 2014 года №А82-12211/2011

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А82-12211/2011
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об истребовании доказательств
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12211/2011
 
    28 октября 2014 года
 
Б/167
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузнецовой Т.Г.,
 
    рассмотрев ходатайствоконкурсного управляющего Бусыгина Георгия Петровича
 
    об истребовании документов у закрытого акционерного общества «ТСЛ Интернейшнл»
 
    по заявлениюконкурсного управляющего открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» Бусыгина Георгия Петровича
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц -открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» и Морозова Дмитрия Игоревича
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (ИНН  6901032200, ОГРН  1036900046732),
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий Бусыгин Георгий Петрович (далее – конкурсный управляющий, Бусыгин Г.П.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» и Морозова Дмитрия Игоревича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (далее – ОАО «ТКС», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.07.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30.09.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2014 судебное заседание по ходатайству конкурсного управляющего отложено на 28.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайствовал об истребовании у закрытого акционерного общества «ТСЛ ИНТЕРНЕЙШНЛ» выписки из реестра акционеров ОАО «ТКС» с указанием изменений в составе акционеров ОАО «ТКС» с 2009 года в связи с тем, что не может предоставить данный документ в подтверждение статуса акционера открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2».  По запросу конкурсного управляющего в предоставлении выписки из реестра акционеров держателем реестра акционеров ОАО «ТКС» закрытым акционерным обществом «ТСЛ ИНТЕРНЕЙШНЛ» было отказано.
 
    Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд считает возможным его удовлетворить.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
           Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Истребовать у  закрытого акционерного общества «ТСЛ ИНТЕРНЕЙШНЛ» следующие документы:
 
    1.заверенную надлежащим образом выписку из реестра акционеров открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» с указанием изменений в составе акционеров открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» с 01.01.2009 по настоящее время.
 
    Указанный документ представить в суд в срокдо 28 ноября 2014 года.
 
    В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанными судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать