Решение от 21 октября 2014 года №А82-12209/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-12209/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12209/2014
 
 
21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  открытого акционерного общества  "Ярославльводоканал" (ИНН  7606069518, ОГРН  1087606002384)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Златоустье хлеб" (ИНН  7601000537, ОГРН  1027600986907)
 
    о взыскании 83012 руб. 16 коп.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Златоустье хлеб" о взыскании 80 453 рублей 39 копеек задолженности по договору  № 879 от 01.02.2002 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию, 2558 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Определением суда от 18.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Истец и ответчик  о начавшемся судебном процессе считаются извещенными надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, возражений либо ходатайств не заявил. Определение от 18.18.2014 направлялось ответчику по юридическому адресу и возвращено почтовым отделением связи с указанием причины возврата « за истечением срока хранения».
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между  истцом (ОАО "Ярославльводоканал") и ответчиком ( ООО "Златоустье хлеб")  01.02.2002 был заключен договор № 879 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию.
 
    Согласно условиям данного договора истец (Водоканал) обязался поставлять ответчику (Абоненту) питьевую и техническую воду и принимать сточные воды в систему коммунальной канализации. В свою очередь ответчик (Абонент) обязался своевременно выполнять условия договора и оплачивать оказанные истцом услуги.
 
    Настоящие исковые требования заявлены в результате не оплаты ответчиком оказанных услуг за период с октября 2013 г. по июнь 2014 года, что по расчету истца составляет 80453 рубля 39 копеек.
 
    Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела (актами выполненных работ /оказанных услуг/ за спорный период). Истцом  выставлены счета-фактуры на оплату услуг (копии счетов-фактур в деле).
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений статей 539, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    Согласно пункту 66 Постановления Правительства РФ от  6 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв  на иск не представил, возражения не заявил, доказательств наличия долга в меньшем размере не представил.
 
    Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга соответствуют условиям договора, статьям 309, 310 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере                    80453 рубля 39 копеек.   
 
    Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика 2 558 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к статье 395 ГК РФ по ставке рефинансирования 8.25% годовых за период с 11.11.2013 по 21.07.2014, продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга.
 
    При наличии неисполненного денежного обязательства требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ.
 
    В указанном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Златоустье хлеб" в пользу открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" 80453 рубля 39 копеек задолженности, 2558 рублей 77 копеек процентов, 3320 рублей 48 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Продолжить начисление процентов с 21.10.2014 до момента фактической оплаты суммы долга (80453 рубля 39 копеек) из расчета учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.
 
    На решение  может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Стройкова М.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать