Решение от 16 января 2012 года №А82-12200/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12200/2011
 
 
16 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"
 
    ( Ростовское отделение ОАО "ЯСК" )(ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Водоканал" (ИНН  7608015363 , ОГРН  1087608001755 )
 
    о   взыскании   13790940.53  руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Шелудько Ю.В., предст. по дов. № юр/12-64 от 01.01.2012,
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания"(ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) обратилось в арбитражный суд с иском к  Открытому акционерному обществу "Водоканал"(ИНН  7608015363 , ОГРН  1087608001755 ) о   взыскании   10742910.99  руб., в том числе 10 187 550,56 руб. долга по договору  снабжения электрической энергией № 4500 от 01.04.2009  за период апрель-июль 2011 г. и 190 534,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их до фактического исполнения обязательства, расходы по ограничению, возобновлению электроснабжения в сумме 364825 руб. 76 коп.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил сумму долга до 12 951 603,93 руб. в связи с допущенной технической ошибкой за потребление в июле 2011 г. с 222249 руб. 63 коп. до 2986303 руб.,  увеличил сумму процентов до  474510 руб.84 коп. за период с 10.05.2011 по 15.12.2011, просит взыскать проценты  по день фактической оплаты задолженности.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в  судебное заседание не явился, отзыв по иску, доказательства оплаты не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п.1, 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора снабжения электрической энергии № 4500 от 01.04.2009   истцом в период с апреля по июль 2011 года была подана в адрес ответчика электрическая энергия на сумму 12951603 руб. 93 коп., которую ответчик  не оплатил.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 4500 от 01.04.2009, ст. ст. 8, 309, 310,  539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора  снабжения электрической энергии № 4500 от 01.04.2009, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) обязался поставлять ответчику электрическую энергию (мощность), а ответчик оплатить электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором  (п. 1.1).
 
    Согласно п. 5.6 договора, окончательный расчет за электроэнергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка электроэнергии подтверждена материалами дела: сведениями о расходе электрической энергии,  счетами, счетами-фактурами, актами приёма-передачи.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 12951603 руб.93 коп. основного долга.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п. 1ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца, проценты составили 474510 руб.84 коп. за период с 10.05.2011 по 15.12.2011, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ  8,25% годовых.
 
    Суд считает, что при  наличии  факта нарушения сроков  оплаты электроэнергии,   применение ответственности за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 474510 руб.84 коп. за период с 10.05.2011 по 15.12.2011 и по день фактической уплаты задолженности 12951603 руб.93 коп.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ
 
 
 
    Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Водоканал"(ИНН  7608015363 , ОГРН  1087608001755 ) в пользуОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 12951603 руб.93 коп. долга, 474510 руб.84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов на сумму долга 12951603 руб.93 коп. с 16.12.2011 г.  по день фактической оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты, 90130 руб.57 коп. расходов по госпошлине.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) из федерального бюджета 2014 руб. 16 коп. госпошлины, излишне перечисленной по пл. поручениям № 8698 от 10.01.2012 г. на сумму 15430 руб.18 коп., № 6105 от 08.09.2011 г. на сумму 76714 руб.55 коп. ( пл. поручения находятся в деле) на основании п. 1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.