Решение от 06 ноября 2014 года №А82-12194/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А82-12194/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12194/2014
 
 
06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Князевой Н.П., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Азимут" (ИНН  7607023386, ОГРН  1027600981110) кОбществу с ограниченной ответственностью "Викинг" (ИНН  7604184829, ОГРН  1107604011074)
 
    о   взыскании 70680руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Александрова Е.И. – предст. по дов.
 
    от ответчика –  не явился.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Азимут» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Викинг» о взыскании 57000руб. задолженности за оказанные услуги по охране объектов, 13680руб. -  пени за период с 16.12.2013г. по 31.07.2014г.
 
    С согласия истца и при  отсутствии возражений ответчика суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    В заседании суда объявлялись перерывы до 09час. 40мин. и 11час. 50мин. 06.11.2014г.
 
    Истец уточнил требования, просит взыскать 57000руб. долга и 11836руб. пени за период с 11.04.2014г. по 05.11.2014г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором №140-12/пцн от 05.05.2012г. истец оказывал ответчику услуги по охране объектов, указанных в п.1.2 договора. Оплата услуг должна производиться не позднее  15 числа месяца, следующего за отчетным. Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, счетами-фактурами. Сторонами подписан акт сверки расчетов.
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг составляет 57000руб.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика пени на основании п.9.6 договора в сумме 11836руб. (уточненные требования) за период с 11.04.2014г. по 05.11.2014г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и пени, предусмотренных условиями договора.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает требования о взыскании пени обоснованными, а расчет пени соответствующим положениям п.9.6 договора.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Викинг"  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Азимут" 57000руб.долга и 11836руб.пени, а также 2753руб. 44коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Возвратить ООО Охранное предприятие «Азимут» из федерального бюджета 73руб. 56коп, госпошлины. Основание п/п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Платежное поручение №184 от 06.08.2014г. в деле.   
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать