Дата принятия: 25 января 2012г.
Номер документа: А82-12186/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150054 г.Ярославль, пр-т Ленина, 28 факс 32 12 51
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль Дело № А82-12186/2011
25 января 2012г.
Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2012.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Красновой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Франгу А.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Департамента по управлению земельными ресурсами администрации городского округа город Рыбинск (ИНН 7610070178, ОГРН 1067610046481)
кУправлению государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН 7604012298, ОГРН 1027600685640)
о признании недействительным предписания от 31.08.2011г. № 134
при участии:
от заявителя – Русанов С.В. по довер. от 16.01.2012;
от ответчика – Денисова Л.Г., довер. от 03.02.2011;
установил:
Департамент по управлению земельными ресурсами Администрации городского округа г.Рыбинск обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 31.08.2011 № 134.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что Управление считает постановление отмененным, сослался на постановление мирового судьи судебно участка №10 г.Рыбинска Ярославской области от 15.11.2011.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.
31.08.2011 Управлением государственного автодорожного надзора по Ярославской области на основании приказа начальника Управления от 06.06.2011 № 578 проведена плановая документарная проверка Департамента по управлению земельными ресурсами Администрации городского округа г.Рыбинск, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения при осуществлении им деятельности, связанной с эксплуатацией транспортного средства. Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки № 262 от 31.08.2011.
По результатам проверки Департаменту выдано предписание № 134 от 31.08.2011 об устранении выявленных нарушений.
Посчитав предписание незаконным, Департамент обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Оценивая законность вынесенного Управлением предписания, суд исходит из следующего.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г.Рыбинска Ярославской области от 15.11.2011 о прекращении в отношении Департамента производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, установлено, что в предписании № 134, выданном 31.08.2011, отсутствуют сведения о том, в чем именно выразилось допущенное нарушение, какие законодательные нормы при этом не соблюдены. Указание в предписании в графе «наименование мероприятия (с указанием нормативного документа)» перечня законодательных актов не свидетельствует о том, что таковые были нарушены, поскольку предписание не содержит указания на какие-либо выявленные нарушения. При изложенных обстоятельствах суд нашел предписание № 134 от 31.08.2011 незаконным, в связи в чем не усмотрел в действиях Департамента вины в совершении правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
С учетом изложенного, оснований для иного, противоположного вывода суд не находит.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным предписание Управления государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 31.08.2011 № 134.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
Судья Т.Б.Краснова
