Решение от 13 декабря 2011 года №А82-12172/2011

Дата принятия: 13 декабря 2011г.
Номер документа: А82-12172/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                                    13 декабря 2011 г.
 
    Дело № А82- 12172/2011
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Т.А. Соловьевой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Мякутиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Открытого акционерного  общества «Сбербанк России» к Открытому акционерному обществу «Красные ткачи» об обращении взыскания на  заложенное имущество
 
 
    при участии:
 
    от истца– Елисеева М.С. по доверенности от 29.06.2011г.,   Павлова Е.В. по доверенности от 29.06.2011г.
 
    от ответчика – не явились
 
 
 
    установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с иском к  ОАО «Красные ткачи» об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога.
 
    Ранее истец обращался в суд с иском к ответчику и  ЗАО «ПКФ Классика-2000»  о взыскании задолженности по кредитному договору   №  0017/9/11003 от 13.01.2011г. с учетом уточнений в сумме 6 552 999 руб. 77 коп. и договору поручительства.
 
    Арбитражным судом 17.11.2011г. вынесено решение о взыскании задолженности в размере 6 552 999 руб. 77 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 55 765 руб.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.  Пояснил, что задолженность ответчиком не уплачена.
 
    Ответчик – ОАО «Красные ткачи»   в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.11.2011г., а также в протокольном определении суда о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании.
 
    Письменного отзыва в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. ст.  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.         
 
    Выслушавпредставителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ОАО «Красные ткачи»  13 января 2011г.  заключен кредитный договор №  0017/9/11003 на сумму 7 129 120  руб., на срок по  14 декабря 2015г., под 12 % годовых, 1% плата за обслуживание  кредитной линии.
 
    В установленный договором срок обязательство по погашению долга ответчиком не исполнено, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными,  соответствует ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям кредитного договора.      
 
    Ответчиком расчет истца не оспорен.
 
    Письменными материалами дела факт выдачи кредита подтвержден.
 
    Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    13 января 2011г. между  сторонами заключен договор залога недвижимости (ипотеки) № 0017/9/11003/01 в качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору.
 
    Существенные условия кредитного обязательства указаны в статье 2 договора залога.
 
    Сторонами в договоре оценен каждый объект  залога (п.1.4 договора).
 
    К договору залога между сторонами  08.07.2011г. заключено  дополнительное соглашение.
 
    Договор и дополнительное соглашение к нему зарегистрированы в установленном законом порядке.
 
    В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства, указанного выше, между сторонами 13 января 2011г. заключен  договор залога № 0017/9/11003/2 оборудования согласно Приложению № 1.  В приложении указаны стоимости объекта залога.
 
    Сторонами к договору заключено дополнительное соглашение  от 08.07.2011г.
 
    Существенные условия кредитного  обязательства сторонами согласованы  в договоре залога.
 
    В качестве доказательств обоснованности требований  истцом представлены следующие документы: контракт, акты проверки оборудования, инвентарные карточки  и определения стоимостной оценки  объекта залога.
 
    Ответчиком  залоговая оценка  по договорам залога не оспорена.
 
    Согласно выписке по ссудному счету ответчиком задолженность по кредитному договору на дату судебного заседания не погашена.
 
    Оценив письменные материалы дела, выслушав представителей  истца, суд считает, что исковые требования в силу ст. ст. 334, 335, 337, 339, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 50, 51, 54, 54.1 ФЗ «Об ипотеке залоге недвижимости)»  подлежат удовлетворению в полном объеме. Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлены.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
 
    Руководствуясь  ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимости (ипотеки) №0017/9/11003/01 от 13.01.2011 г., заключенного  с Открытым акционерным обществом «Красные ткачи», по ценам, с которых начнутся торги, а именно:
 
    а) объект недвижимости – магазин, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 56,5 кв.м., инв.№ 1068, лит.С, адрес объекта: Ярославская область, Ярославский р-н, Рп Красные ткачи, ул.Пушкина, д.25, кадастровый номер 76:17:151602:0061:004001068\0016, залоговой стоимостью 915 000=00 (Девятьсот пятнадцать тысяч) рублей.
 
    б) объект недвижимости –автогараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 77,3 кв.м., инв.№ 1068, лит.Я, адрес объекта: Ярославская область, Ярославский р-н, Рп Красные ткачи, ул.Пушкина, д.25, кадастровый номер 76:17:151602:0061:004001068\0028, залоговой стоимостью 472 500=00 (Четыреста семьдесят две тысячи пятьсот) рублей.
 
    в) объект недвижимости – паковочная, склад № 8, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 634,5 кв.м., инв.№ 1068, лит.М,М1,М2, адрес объекта: Ярославская область, Ярославский р-н, Рп Красные ткачи, ул.Пушкина, д.25, кадастровый номер 76:17:151602:0061:004001068\0011, залоговой стоимостью 3 225 000=00 (Три миллиона двести двадцать пять тысяч) рублей.
 
    г) объект недвижимости – трансформаторная подстанция, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 603,1 кв.м., инв. № 1068, лит.О, адрес объекта: Ярославская область, Ярославский р-н, Рп Красные ткачи, ул.Пушкина, д.25, кадастровый номер 76:17:151602:0061:004001068\0013, в соответствии с поэтажным планом, залоговой стоимостью 4 230 000=00 (Четыре миллиона двести тридцать тысяч) рублей.
 
    д) земельный участок для размещения и эксплуатации производственной базы, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 74 371 кв.м., адрес объекта: Ярославская область, Ярославский р-н, Рп. Красные ткачи, ул. Пушкина, д.25, кадастровый номер 76:17:151602:0067, залоговой стоимостью 13 455 000=00 (Тринадцать миллионов четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей.
 
    Установить первоначальную продажную цену в размере залоговой.
 
    Обратить взыскание по договору залога №0017/9/11003/02 от 13.01.2011 г., заключенного  с Открытым акционерным обществом «Красные ткачи», по ценам с которых начнутся торги, а  именно:
 
    Машина продольной резки SD150 (б/у), 2000 г.в., инв №01223, залоговой стоимостью 980 505 рублей.
 
    Швейная машина автоматическая (продольного подгиба SD150), 2010 г.в., инв. №01222, залоговой стоимостью 2 905 200 рублей.
 
    Установить первоначальную продажную цену в размере залоговой.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Красные ткачи» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                           Т.А. Соловьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать