Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-12139/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12139/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по искуобщества с ограниченной ответственностью "Профстрой" (ИНН 7610086890, ОГРН 1107610001542)
к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 32 имени академика А.А. Ухтомского (ИНН 7610028169, ОГРН 1027601110756)
о взыскании 142428.36 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Профстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 32 имени академика А.А. Ухтомского о взыскании 142428 руб. 36 коп. задолженности за выполненные работы по договору № 0009 от 03.05.2013 (по акту о приемке выполненных работ формы КС-№ 1 от 08.08.2013).
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.
Истец представил подлинные документы в обоснование иска.
Ответчик представил отзыв на иск, признал исковые требования. Пояснил, что задолженность не погашена ввиду отсутствия финансирования.
Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 03.05.2013 был заключен договор строительного подряда № 0009 на выполнение работ по капитальному ремонту коридора СОШ № 32 по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, ул.Моховая, д. 18.
Срок выполнения работ - в течение 30 рабочих дней с начала момента работ.
Стоимость работ и порядок расчетов по договору урегулирована в разделе 2 договора и составляет 142428 руб. 36 коп.
Окончательная оплата производится после подписания последнего акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 3 банковских дней.
Во исполнение условий договора истец (Подрядчик) выполнил работы в полном объеме, что подтверждается подписанным обеими сторонами Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 08.08.2013 и справкой формы КС-3 на сумму 142428 руб. 36 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Ответчик допустил со своей стороны нарушение обязательств по договору. Выполненные истцом работы не были оплачены в полном объеме, что и явилось основанием для обращения истца с требованиями в суд.
Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела.
Ответчик в отзыве указал на наличие заявленной суммы задолженности, доказательств оплаты долга в дело не представил.
Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 702 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 142428 руб. 36 коп.
В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, имущественное положение плательщика, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины до 2000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 32 имени академика А.А. Ухтомского в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профстрой" 142428 руб. 36 коп. задолженности, 2000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3273 руб. (копия платежного поручения № 46 от 22.07.2017 об уплате 5273 руб. прилагается).
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
М.А. Стройкова
