Дата принятия: 22 декабря 2011г.
Номер документа: А82-12105/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-12105/2011
22 декабря 2011 года
Резолютивная часть решения принята 16 декабря 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Дмитриевой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный Маяк" (ИНН 7601000022, ОГРН 1027600838935)
кТорговому частному унитарному предприятию "Эксиминструмент"
о взыскании 26026,88 руб.
при участии
от истца – не явились
от ответчика – не явились
установил:
Открытое акционерное общество "Ярославский завод "Красный Маяк" обратилось в арбитражный суд с иском к УП "Эксиминструмент" о взыскании 26026.88 руб., в том числе 9168 руб. задолженности по контракту №938 от 06.11.2009г. на поставку товара, 16858,88 руб. пени за просрочку платежа.
Ответчик в отзыве на иск сообщил об оплате долга в полном объеме, просит в этой части иска отказать, а в отношении пени применить ст. 333 ГК РФ.
С целью проверки истцом факта оплаты долга в заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.
После перерыва истец в заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга, настаивает на взыскании пени.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
06 ноября 2009 года между Открытым акционерным обществом "Ярославский завод "Красный Маяк" и УП "Эксиминструмент", Республики Беларусь заключен контракт №938, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался отгрузить, а Покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена которого а также условия и способ доставки согласованы сторонами в Спецификациях (п. 1.1, 1.2).
Во исполнение условий контракта №938 от 06.11.2009г. Открытым акционерным обществом "Ярославский завод "Красный Маяк" в сентябре 2010 года была поставлена продукция на сумму 172678 руб., что подтверждается товарными накладными №1009144, № 1009145 от 14.09.2010г., СМR №0010530 от 14.09.2010г., счетами-фактурами №1009144, 1009145 от 14.09.2010г., имеющимися в материалах дела. Оплата товара в полном объеме не произведена, долг составил 9168 руб. (с учетом возвращенного товара).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товаров, явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании долга с начислением пени в соответствии с п. 4.2 контракта №938 от 06.11.2009г.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ подтвердил оплату ответчиком суммы основного долга в полном объеме и заявил об отказе от требований в этой части. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ, производство по делу в этой части прекратить.
Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, контракту №938 от 06.11.2009г., ст.ст. 8, 309, 310, 314, 330, 331, 454, 486, 506, 509, 516, 523 ГК РФ.
Вывод суда основан на следующем.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения между Открытым акционерным обществом "Ярославский завод "Красный Маяк" и УП "Эксиминструмент" возникли из заключенного между ними контракта №938, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался отгрузить, а Покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена которого а также условия и способ доставки согласованы сторонами в Спецификациях (п. 1.1, 1.2).
Нарушение ответчиком принятых на себя по контракту поставки обязательств по оплате полученного товара в обусловленные договором сроки, подтверждено в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорено.
Согласно п. 4.2 контракта №938 в случае просрочки покупателем сроков оплаты товара, Поставщик имеет право на взыскание с Покупателя пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца размер пени за период с 01.07.2011г. по 17.10.2011г. составил 16858,88руб.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в сроки, установленные договором, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, соответствующими ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 4.2 контракта №938.
Вместе с тем, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, чрезмерно высокий размер неустойки, установленный в контракте, оплату ответчиком задолженности в полном объеме, суд считает возможным, руководствуясь ст. 333 ГК РФ снизить подлежащую взысканию сумму пени до 2 000 руб.
Как следует из отзыва ответчика, полное наименование должника - Торговое частное унитарное предприятие "Эксиминструмент".
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Торгового частного унитарного предприятия "Эксиминструмент" (г.Минск) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный Маяк" (ИНН 7601000022, ОГРН 1027600838935) 2000 руб. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В части взыскания суммы основного долга производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Дмитриева В.В.
