Дата принятия: 25 ноября 2011г.
Номер документа: А82-12098/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-12098/2011
25 ноября 2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составесудьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонного отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю
кОбществу с ограниченной ответственностью « Охранное предприятие «Кентавр»
о взыскании 19 605 руб. 44 коп.
при участии
от истца - Хохрякова С.Г. по доверенности от 12.09.2011г.
от ответчика – не явились
установил:
Межрайонный отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кентавр» о взыскании задолженности по договору от 01.07.2002 № 722/1 в сумме 19 605 руб. 44 коп., в том числе 19 272 руб. основного долга за период с июля по август 2011г. и проценты в сумме 333 руб. 44 коп. за период с 05.07.2011 по 04.10.2011.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление с указанием причин возврата в материалах дела).
Отзыв на иск и доказательства оплаты в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
Дело слушается в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 01.07.2002г. был заключен договоры № 722/1 по оказанию услуг по охране объектов.
Предмет договора указаны в разделе 1 договора.
Стоимость и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора.
Истцом предъявлен ко взысканию основной долг и проценты. Представлен подробный расчет по задолженности.
Обязанность ответчика по договору не исполнялась, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца в силу ст. ст. 395, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик не представил доказательства уплаты задолженности и доказательства неполучения от ответчика услуг по договору.
В связи с чем суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины, суд распределяет в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кентавр» в пользу Межрайонного отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю основной долг в сумме 19 272 руб., проценты в сумме 333 руб. 44 коп., всего 19 605 руб. 44 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кентавр» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.А. Соловьева