Решение от 21 октября 2014 года №А82-12096/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12096/2014
 
 
21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стройковой М.А.
 
    рассмотрев впорядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску  открытого акционерного общества  "ВОДОКАНАЛ ЯГК" (ИНН  7606091190, ОГРН  1137606002049)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Серову Виктору Васильевичу (ИНН 762200010053, ОГРН 304760812000278)
 
    о  взыскании   19130.20 руб.,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Водоканал ЯГК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику (индивидуальному предпринимателю Серову Виктору Васильевичу) о взыскании 18576 руб. 40 коп. задолженности за период с октября 2013 года по июнь 2014 года включительно, 553 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2013 по 12.07.2014, а также возмещении расходов на направление искового заявления ответчику в сумме             58 руб. 35 коп.
 
    Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Истец и ответчик  о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом (уведомления в деле).
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, возражений либо ходатайств не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Истец (Ресурсоснабжающая организация) в исковой период оказывал ответчику (услуги по поставке холодной питьевой воды на границе систем водоснабжения, принадлежащих истцу, и приему сточных вод на границе систем канализации, принадлежащих истцу.
 
    Стоимость услуг по поставке холодной воды и приему сточных вод определяется на основании объемов фактически потребленной ответчиком питьевой воды и сброшенных им сточных вод, а также утвержденных тарифов.
 
    На 2013 год тариф на холодную воду составляет 30.18 руб.  за 1 куб.м. поставленной холодной питьевой воды без НДС, тариф на водоотведение составляет 24.54 руб. за 1 куб.м. принятых сточных вод без НДС.
 
    На 2014 год тариф на холодную воду составляет 31.67 руб. за 1 куб.м. поставленной холодной питьевой воды без НДС, тариф на водоотведение  составляет 25.71 руб. за 1 куб.м. принятых сточных вод без НДС.
 
 
    Согласно пункту 66 Постановления Правительства РФ от  6 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Настоящие исковые требования заявлены в результате не оплаты ответчиком оказанных услуг  за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2014 года, что по расчету истца составляет 18576 руб. 40 коп.
 
    Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела (актами выполненных работ /оказанных услуг/ за спорный период, счетами-фактурами). Доказательства направления ответчику этих документов в деле. Факт получения документов ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты задолженности либо наличия долга в ином (меньшем) размере не представил, возражений не заявил.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений статей 539, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв  на иск не представил, возражения не заявил, доказательств наличия долга в меньшем размере не представил.
 
    Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга соответствуют условиям договора, статьям 309, 310 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере                    4417 руб. 46 коп.   
 
    При наличии неисполненного денежного обязательства требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов,  является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ.
 
    По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2013 по 12.07.2014 с применением ставки  8,25% годовых  составляет 553 руб. 80 коп.
 
    Судом проверен расчет процентов. По мнению суда, проценты следует исчислять с 11 числа месяца следующего за расчетным. По расчету суда сумма процентов за период с 11.11.2013 по 12.07.2014 составляет 545 руб. 11 коп.
 
    В указанном размере – 545 руб. 11 коп. проценты подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований.
 
    Истец, также просит суд взыскать с ответчика 58 руб. 35 коп. почтовых расходов на направление иска ответчику.
 
    В дело представлена почтовая квитанция о направлении ответчику корреспонденции заказным письмом с уведомлением на общую сумму 58 руб. 35 коп.
 
    Данные расходы по пункту 1 статьи 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком пропорционально сумме удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Серова Виктора Васильевича в пользу открытого акционерного общества  "Водоканал ЯГК" 18576 руб. 40 коп. задолженности, 545 руб. 11 коп. процентов, 1999 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 58 руб. 32 коп. в возмещение судебных издержек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                          М.А. Стройкова