Решение от 09 ноября 2011 года №А82-12095/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12095/2011
 
 
09 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонного отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел по городу Ярославлю (МОВО УМВД по г. Ярославлю) (ИНН  7604167069, ОГРН  1097604018434)
 
    кОбществу  с ограниченной ответственностью "ТЕРМО-Ярославль" (ИНН  7602055585,  ОГРН  1067602033322й)
 
    о   взыскании    13905.01  руб.                                     
 
    при участии :
 
    от истца : Свинина Т.А.- представитель по доверенности
 
    от ответчика : не явился
 
    установил:
 
    Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю  обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРМО-Ярославль" о взыскании 13270 руб. 92 коп. задолженности по оплате  оказанных услуг , 634 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2011г. по 16.09.2011., всего 13 905 руб. 01 коп. по договору № 2001/2 от 12.05.2010г.
 
    В судебном заседании истец  исковые требования поддержал, предоставил подлинные документы в обоснование  иска.  Пояснял суду, что с  01.04.2011г. договор  между сторонами расторгнут, задолженность образовалась за  февраль, март 2011г., которую ответчик признавал и должен был оплатить в мае 2011г.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв  не предоставил. Направленные судом определения о времени и месте судебного разбирательства возвращены органами связи с пометками «истек срок хранения». Определения направлялись по двум известным суду адресам, в том числе и по юридическому адресу организации (выписка из ЕГРЮЛ). При таких обстоятельствах, ответчик в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон возникли на основании договора   № 2001/2 на мониторинг, техническое обслуживание ОПС и выезд наряда милиции по сигналу «тревога»  от 12.05.2010г., согласноп.п.1, 6.4 которого «Охрана» (истец)  обязуется  осуществляет  мониторинг (центральное наблюдение) состояния средств охранно-пожарной сигнализации, установленных на объектах «Клиента», указанных в прилагаемом к договору Перечне услуг «Охраны» (Приложение №1) и Плане-схеме объектов (Приложение № 2), и обеспечить   выезд наряда милиции по сигналам «Тревога», поступившему с данных объектов; ФГУП обязуется осуществлять эксплуатационно-техническое обслуживание технических средств охраны (далее – ТСО) объектов, указанных в Ведомости установок тревожной сигнализации (Приложение № 3), а «Клиент» (ответчик) обязуется оплачивать данные услуги в соответствии с условиями настоящего договора; оплата услуг «Охраны» и «ФГУП» производится «Клиентом» ежемесячно путем предоплаты до 5 числа текущего месяца.
 
    С 01.04.2011г. вышеуказанный договор расторгнут по соглашению сторон.
 
    Отсутствие оплаты за оказанные услуги за февраль, март 2011г.  явилось основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенного права.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений  на основании ст.65 АПК РФ.
 
    Факт оказания услуги  нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не отрицается ответчиком.
 
    В соответствии со  ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не предоставил, ее размер не оспорил.
 
    В материалы дела предоставлено гарантийное письмо, подписанное генеральным директором ООО «ТЕРМО-Ярославль»  Мельниковым Д.К., согласно которому ответчик гарантировал  оплату задолженности в течение мая 2011г. Данное обстоятельство  расценивается судом как признание ответчиком суммы задолженности.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в размере 13 270 руб. 92 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом  заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395  ГК  РФ за период с 05.02.2011г. по 16.09.2011г. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в сумме 634 руб.09 коп.
 
    Суд считает, что при доказанности факта просрочки в оплате указанных услуг предъявление процентов за пользование чужими денежными средствами как меры гражданской ответственности, является правомерным и обоснованным.
 
    Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению согласно расчету истца в сумме 634 руб. 09 коп.
 
    Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,395,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМО-Ярославль"  (ИНН  7602055585, ОГРН  1067602033322) в пользу  Межрайонного отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел по городу Ярославлю (МОВО УМВД по г. Ярославлю)  (ИНН  7604167069, ОГРН  1097604018434) 13 270 руб. 92 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, 634 руб.09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2011г. по 16.09.2011г.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМО-Ярославль" (ИНН  7602055585,  ОГРН  1067602033322) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.