Решение от 30 января 2012 года №А82-12062/2011

Дата принятия: 30 января 2012г.
Номер документа: А82-12062/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                         Дело № А82-12062/2011
 
    30 января 2012 года
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Ярославский завод металлоконструкций» (ИНН 7605015710, ОГРН 1027601595218)
 
    о взыскании 351 242  руб. 05 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Махалкина В.Н. – представитель по доверенности от 25.07.2011.
 
    от ответчика  – Ястребова А.Е. – представитель по доверенности от 06.09.2011.
 
    установил:  
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Ярославский завод металлоконструкций» о взыскании 351 242  руб. 05 коп., в том числе 344 336 руб. 49 коп. – задолженность по Договору № 797 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию от 02.04.2007, 6 905 руб. 56 коп. – проценты, просит произвести начисление процентов по день фактического исполнения денежных обязательств.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика 224 336 руб. 49 коп. – основной долг, 11 301 руб. 18 коп. – проценты.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от требований о взыскании долга по перерасходу лимита в сумме 151 634 руб. 43 коп. (счета-фактуры: № 7116 от 31.03.2011г., № 10214 от 30.04.2011г., № 14460 от 31.05.2011г., № 20656 от 31.07.2011г., № 23549 от 31.08.2011г. в сумме 5 353 руб. 34 коп.).
 
    Отказ от части требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, принимается судом. Производство по требованию в данной части подлежит прекращению на основании п/п 4 п.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 22 702 руб. 06 коп. – основной долг,  6 606 руб. 26 коп. – проценты, рассчитанные по состоянию на 27.01.2012г., просит произвести начисление процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме, в сумме 22 702 руб. 06 коп. – основной долг,  6 606 руб. 26 коп – проценты по состоянию на 27.01.2012г.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии со ст. 170, п. 4, п/п 3 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц, соответствует материалам дела: Договору № 797 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию от 02.04.2007, № 22688 от 31.08.2011, № 19795 от 31.07.2011, № 19082 от 31.07.2011, № 17217 от 30.06.2011, № 17216 от 30.06.2011, № 17366 от 30.06.2011, № 13945 от 31.05.2011, № 10686 от 30.04.2011, № 10687 от 30.04.2011, № 10688 от 30.04.2011, № 9724 от 30.04.2011, № 7014 от 31.03.2011, Актам выполненных работ (оказанных услуг) № 127 от 31.08.2011, № 19957 от 31.08.2011, № 1540 от 31.07.2011, № 17167 от 31.07.2011, № 1175 от 30.06.2011, № 1174 от 30.06.2011, № 15095 от 30.06.2011, № 12214 от 31.05.2011, № 713 от 30.04.2011, № 714 от 30.04.2011, № 715 от 30.04.2011, № 9333 от 30.04.2011, № 6912 от 31.03.2011.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика пропорционально обоснованно предъявленной сумме требований, излишне уплаченная  - возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п/п 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Производство по требованию о взыскании 151 634 руб. 43 коп. /перерасход лимита/ прекратить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ярославский завод металлоконструкций» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» 22 702 руб. 06 коп. – основной долг, 6 606 руб. 26 коп.  – проценты, всего  29 308 руб. 32 коп., 5 479 руб. 24 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Продолжить начисление процентов с 28.01.2012г. на сумму задолженности с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения обязательства.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» 6 545 руб. 60 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 10664 от 05.10.2011 (платежное поручение в деле).
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             И.Ю. Бессонова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать