Решение от 03 февраля 2012 года №А82-12061/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                         Дело №  А82-12061/2011
 
03 февраля 2012 года
 
    Резолютивная часть оглашена 01.02.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 03.02.2012.
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яцко И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 7606069518, ОГРН  1087606002384)
 
    к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН  7603038416, ОГРН  1077603005468)
 
    о   взыскании   12891535.50  руб.                                   
 
 
    при участии:
 
    от истца – Махалкина В.Н. представитель по доверенности,
 
    от ответчика – Попова Д.А. представитель по доверенности,
 
 
    установил: 
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ответчику (ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района") овзыскании задолженности в общей сумме 12.735.669 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг по договору № 4401 от 12.05.2008 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в коммунальную канализацию в сумме 12.726.919 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8.749 рублей 76 копеек, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Истец заявил отказ в соответствии со статьей 49 АПК РФ от иска в части взыскания основного долга в сумме 12.726.919 рублей 64 копейки, просит в данной части производство по делу прекратить. Истец уточнил требования в части взыскания процентов, просит взыскать с ответчика проценты в сумме 164.615 рублей 86 копеек по день фактической оплаты долга. Отказ от иска и уточнение требований по взысканию процентов засвидетельствовал подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик не возражал относительно принятия судом отказа истца от иска в части взыскания долга, пояснил, что методика расчета процентов верная. Между тем, считает, что проценты не подлежат взысканию, т.к. денежные средства несвоевременно поступали от населения.
 
    Исследовав письменные  доказательства по делу, суд установил следующее.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев отказ истца от  судебной защиты своих  правовых  требований к  открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района", суд  установил, что отказ  не   нарушает  права  и законные  интересы третьих  лиц,  не  противоречит  действующему  законодательству и  подлежит  принятию.
 
    Производство по делу в части взыскании 12.726.919 рублей 64 копейки основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 164.615 рублей 86 копеек.
 
    Согласно пункту 6 Пленума ВС РФ, ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
 
    Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт несвоевременного перечисления оплаты по договору нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчик считает расчет процентов верным. При этом ответчик возражает относительно взыскания процентов, поскольку просрочка в оплате сумм допущена ввиду несвоевременного сбора средств с населения. Признает, что в договоре не предусмотрена оплата ответчиком оказанных услуг по мере поступления денежных средств от населения.
 
    Суд учитывает, что представленные истцом в материалы дела копии платежных поручений о погашении ответчиком суммы долга свидетельствуют о внесении соответствующих сумм с нарушением установленного п.5.4 договора срока, а также, то, что условиями договора оплата оказанных услуг не поставлена в зависимость от поступления денежных средств от населения. Таким образом, имеются правовые основания для привлечения ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора по статье 395 ГК РФ.  С учетом изложенного, суд отклоняет возражения ответчика относительно начисления процентов.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ.
 
    Суд обращает внимание сторон, что в соответствии  со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика, поскольку сумма основного долга по иску оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Руководствуясь статьями  49, 110,  150, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ истца от требований в части взыскания с ответчика  12.726.919  рублей 64 копеек задолженности.
 
    Производство по делу в данной части прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" в пользу открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" 164.615 рублей 86 копеек процентов, 86.678 рублей 35 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего 251.294 рубля 21 копейка.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова