Решение от 20 декабря 2011 года №А82-12057/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Ярославль                                                                                                     Дело № А82-12057/2011
 
20 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2011г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Лига»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Регион»
 
    о взыскании 277 200,00 руб. 
 
 
    при участии:
 
    от истца– Коровиной Р.Н. представителя по доверенности от 01.12.2011
 
    от ответчика– не явился
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Лига» (ИНН 3128061130, ОГРН 1073128002551) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Регион» (ИНН 7603042814, ОГРН 1097603000714) о взыскании 252000,00 руб. предоплаты за оборудование, 25200,00 руб. пени за нарушение сроков поставки, всего 277200,00 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержала, пояснила, что неустойка взыскивается за период с 01.06.2011г. по 21.09.2011г.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по юридическому адресу, подтвержденному данными налогового органа, возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    В порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени  судебного заседания ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
     Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика не поступило.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.
 
    24 февраля 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Регион» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Лига» (Покупатель) заключен договор поставки оборудования №3-ф/11, согласно которому Продавец обязался передать в собственность Покупателю оборудование в ассортименте, количестве и качестве, установленном договором, а Покупатель обязался принять и оплатить это оборудование в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (п.1.1. договора).
 
    Согласно п.4.1. договора оплата производится в российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца на условиях, согласованных сторонами в спецификациях к настоящему договору.
 
    В силу п.4.2. договора Покупатель осуществляет предоплату согласно выставленным счетам в форме, соответствующей п.4.1.
 
    Сторонами спора подписано Приложение №1  к договору №3-ф/11 от 24.02.2011г. -  спецификация №1 от 24.02.2011, согласно которой стоимость оборудования составила 252000,00 руб.
 
    Согласно п.3.1. спецификации отгрузка оборудования осуществляется после получения денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере 100% от суммы Спецификации №1 данного договора.
 
    В силу п.3.2. спецификации срок поставки оборудования составляет 40 банковских дней. 
 
    В соответствии с п.6.3. договора за нарушение сроков поставки товара, согласованных сторонами в спецификации, Продавец по требованию Покупателя уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости не поставленного товара, но не более 10% стоимости товара.
 
    ООО «Бизнес Лига», исполняя условия договора, произвело оплату за оборудование в сумме 252000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №2245 от 24.02.2011 на сумму 126000,00 руб., №2635 от 28.04.2011 на сумму 126000,00руб.
 
    Ответчик своих обязательств по поставке оборудования не исполнил, в связи с чем истцом в адрес ООО «Альянс Регион» была направлена претензия №20 от 24.05.2011 с требованием о поставке оборудования в течение 7 дней или вернуть денежные средства в этот же срок.
 
    Письмом от 27.05.2011 №23 ООО «Бизнес Лига» сообщило ответчику об отказе от товара, потребовало вернуть денежные средства в сумме 252000,00 руб. и уплатить пени в размере 6048,00 руб. за нарушение сроков поставки.
 
    Дополнительным соглашением от 31 мая 2011 года №1 к договору №3-ф/11 от 24.02.2011г. стороны расторгли договор с 01 июня 2011 года. (п.1 дополнительного соглашения).
 
    Согласно п.2 дополнительного соглашения обязательства сторон по договору прекращаются с момента расторжения.
 
    Одним из условий дополнительного соглашения является возврат авансового платежа (п.3 дополнительного соглашения).
 
    Ссылаясь на то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены,  истец  обратился  в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В соответствии с ч.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Возражения на заявленные требования ответчиком не направлены; доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем объеме суду не представлено.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, и ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 252000,00 руб.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании пени.
 
    По расчетам истца сумма неустойки составляет 25200 руб., расчет произведен за период с 01.06.2011 по 21.09.2011.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что на дату расторжения договора срок поставки оборудования, согласованный сторонами в договоре, не истек, 40 банковских дней от даты второго платежа 28.04.2011г. не прошли.
 
    Условиями дополнительного соглашения о расторжении договора определено, что обязательства сторон по договору прекращаются с момента расторжения.
 
    Таким образом, обязательство ответчика по поставке оборудования прекратилось 01.06.2011г.
 
    Условиями договора предусмотрено, что пени взыскиваются за нарушение сроков поставки.
 
    Т.к. нарушения срока поставки ответчиком не допущено, оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки не имеется.
 
    В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возмещению с ответчика с обоснованно предъявленной суммы иска.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс Регион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Лига» 252 000руб.00коп. основного долга, а также 7 767руб.27коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 259 767руб.27коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  И.И.Еремычева