Решение от 07 ноября 2014 года №А82-12054/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12054/2014
 
 
07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козиной Ю.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Яргазсервис" (ИНН  7603001303, ОГРН  1037600201077)
 
    к  Товариществу собственников жилья  "На Чайковского" (ИНН  7604103146, ОГРН  1077600000170)
 
    о взыскании 3 795 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
 
    установил:
 
    ОАО «Яргазсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «На Чайковского» о взыскании задолженности по договору от 02.04.2013 в размере 3 795 руб.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (доказательства извещения в материалах дела).
 
    Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск, в нарушение ст.131 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, не представил.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав  письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 02.04.2013 заключен договор на оказание услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования № 227.
 
    Предмет договора определен сторонами в разделе 2 договора.
 
    Права и обязанности сторон определены разделом 3 договора.
 
    Раздел 4 договора регулирует порядок приемки работ.
 
    В разделе 5 договора, Приложении 1 к договору  согласованы стоимость работы и порядок оплаты. В соответствии с п.5.3 договора, оплата работ осуществляется ежеквартально, в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
 
    Срок действия договора предусмотрен разделом 7 договора.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору  в размере 3 795 руб.  за услуги, оказанные за период: 4 квартал 2013г. – 2 квартал 2014г.
 
    Факт  оказания услуг подтвержден актами о приемке выполненных работ от 31.12.2013, 31.03.2014, 30.06.2014. Акты ответчиком подписаны, приобщены к материалам дела.
 
    Ответчиком доказательств неоказания услуг, оказания услуг на иных условиях, оплаты услуг суду не представлено.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу положений ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги должны быть оплачены в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, соответствуют договору 02.04.2013, ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Товарищества собственников жилья «На Чайковского» в пользу  Открытого акционерного общества «Яргазсервис» сумму основного долга в размере 3 795 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Соловьева Т.А.