Решение от 15 февраля 2012 года №А82-12050/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-12050/2011
 
 
15 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  7610044403, ОГРН  1027601117170)
 
    кТовариществу собственников жилья "Волжская набережная, 57" (ИНН  7610080070 , ОГРН  1087610002590 )
 
    о   взыскании   120211.94  руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Клепикова Н.А., доверенность № 92 от 23.12.2011,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил: 
 
    Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  7610044403, ОГРН  1027601117170) обратилось в арбитражный суд с иском кТовариществу собственников жилья "Волжская набережная, 57"(ИНН  7610080070 , ОГРН  1087610002590 ) о   взыскании   117 849,99   руб. долга по договору  на снабжение тепловой энергией № 930 от 30.11.2010,  2 361,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец иск поддержал. Дальнейшее начисление процентов просит производить по день фактического исполнения обязательства.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание  не явился, отзыв по иску, доказательства оплаты не представил. Определение суда направлялось по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.2 ч. 4 ст. 123, п.п.1, 3 ст.  156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора  № 930 от 30.11.2010 на снабжение  тепловой энергией истцом в период март-август 2011 года была подана в адрес ответчика тепловая энергия, которая  до настоящего времени не оплачена.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Согласно расчету истца  задолженность ответчика составила 117 849,99     руб.
 
    Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 930 от 30.11.2010  на снабжение  тепловой энергией, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора  № 930 от 30.11.2010  на снабжение  тепловой энергией, в соответствии с условиями которого истец принял обязательства по подаче тепловой энергии на объекты абонента (ответчика), а  абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию .
 
    Согласно п. 7.7 договора, срок оплаты платежных документов -  до  25 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела: счетами, счетами-фактурами, актами приёма-передачи теплоэнергии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга в полном объеме или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 117 849,99 руб. основного долга.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно  расчету истца, проценты составили 2 361,95  руб. за период с 26.04.2011 по 05.10.2011 с применение ставок рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    Ответчик размер процентов не оспорил.
 
    Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства соответствует п. 3 ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 2 361,95  руб. за период с 26.04.2011 по 05.10.2011 и по день фактической уплаты задолженности 117 849,99 руб.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ,
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья "Волжская набережная, 57" (ИНН  7610080070 , ОГРН  1087610002590 ) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  7610044403, ОГРН  1027601117170) 117849 руб. 99 коп. долга, 2361 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Продолжить начисление процентов на сумму долга 117849 руб. 99 коп. с 06.10.2011 г. по день фактической оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты, 4606 руб. 30 коп. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения  в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.