Решение от 08 февраля 2012 года №А82-12018/2011

Дата принятия: 08 февраля 2012г.
Номер документа: А82-12018/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть оглашена 08 февраля 2012 года)
 
    г. Ярославль Дело № А82-12018/2011
 
08февраля 2012   г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе:
 
    судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  помощником судьи Яцко И.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания  Ермаковой О.Л.(после перерыва)
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ОАО «Ярославльводоканал»
 
    к  МУ «Ярославльобщежитие»
 
    о взыскании суммы 
 
    при участии:
 
    от истца: Лебедев С.А.;
 
    От ответчика: Еремеева Е.В. (участвовала до перерыва);
 
    установил:
 
    ОАО «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к МУ «Ярославльобщежитие» о взыскании задолженности в сумме 4892858руб.34коп. по договору (период июнь-август 2011года) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 09час.30мин.08.02.2012года (ст.163 АПК РФ)
 
    После перерыва заседание было продолжено в отсутствие участников процесса.
 
    От ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва в заседании с целью проверки предоставленного истцом расчета процентов.
 
    В заседании был объявлен перерыв до 16час.15мин.08.02.2012г.
 
    После перерыва заседание было продолжено при участии представителя истца.   
 
    Истец  поддержал требования с учетом поступившей 01.02.2012года от ответчика суммы (100000руб.) Соответственно, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 448293руб.84коп. и проценты 126273руб.83 коп. с последующим начислением со 02.02.2012г. до даты фактического исполнения обязательства по ставке 8,25% годовых с суммы долга 448293руб.84коп.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  Истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом (ранее – МУП «Ярославльводоканал») и ответчиком   был заключен договор №2482 от 01.07.2007года. Согласно условиям данного договора истец оказывает ответчик услуги (п.2.1 договора), а ответчик оплачивает оказанные истцом услуги (п. 5.2 договора)
 
    В то же время ответчик допустил со своей стороны нарушения условий  договора в части своевременной оплаты оказанных истцом услуг. Соответственно, образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Объем оказанных истцом в пользу ответчика услуг  в спорный период подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ (копии документов в деле).
 
    Согласно представленным в материалы дела письмам (л.д. 67-69) ответчик своевременно получил документы для оплаты.
 
    После обращение истца в суд с данным иском, т.е после 14.10.2011года, ответчик погасил часть заявленной истцом задолженности. С учетом изложенного истец уменьшил сумму требований по основному долгу до 448293руб.84коп.
 
    Доказательств оплаты оставшейся суммы (448293руб.84коп.) ответчик в материалы дела не представил.
 
    Исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору №2482 правомерны, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению в окончательно поддержанном истцом размере (448293руб.84коп.).    
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов применительно к ст.395 ГК РФ.
 
    Факт нарушения со стороны ответчика условий договора в части сроков оплату услуг истца нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Таким образом, имеются правовые основания для привлечения МУ к ответственности по ст.395 ГК РФ.
 
    Предложенную истцом методику начисления процентов суд находит правильной, соответствующей статье 395 ГК РФ и условиям двухстороннего договора. Расчет процентов, предъявленный истцом, соответствует статье 395 ГК РФ.
 
    Требование о начислении процентов по дату фактического исполнения ответчиком  обязательства по уплате долга соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.  
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном размере, поскольку погашение части задолженности  осуществлено уже после обращения истца в суд.
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Ярославльобщежитие» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал»  448293руб.84коп. задолженности, 47649руб.21коп. расходов по уплате госпошлины,126273руб.83коп. процентов. Начисление процентов осуществлять с 02.02.2012года до даты фактического исполнения обязательства с суммы долга  448293руб.84коп. по ставке 8, 25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать