Решение от 08 ноября 2011 года №А82-11991/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11991/2011
 
 
08 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН  7606069518, ОГРН  1087606002384)
 
    кТовариществу собственников жилья "Вымпел" (ИНН  7604051554, ОГРН  1027600985081)
 
    о   взыскании   81066.00  руб.
 
    при участии :
 
    от истца : Новожилова Л.Н. - представитель по доверенности
 
    от ответчика : не явился
 
    установил :
 
    Открытое  акционерное общество  "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском  к Товариществу собственников жилья "Вымпел"о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг  за период с марта 2011г. по июнь  2011г. в сумме 79659 руб., 1407 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2011г. по 31.08.2011г., всего 81066 руб.  по договору  № 2636 на отпуск питьевой воды  и  прием сточных вод  от 18.10.2000г., также просит производить начисление процентов с  01.09.2011г. и по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства;  взыскать  200 руб. судебных издержек, связанных с получением выписки из ЕГРПЮЛ на ответчика из регистрирующего органа.
 
    В судебном заседании истец  исковые требования поддержал, предоставил подлинные документы в обоснование иска.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, о времени  и месте судебного разбирательства  извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон  возникли на основании   договора   № 2636 на отпуск питьевой воды  и  прием сточных вод от 18.10.2000г, согласно п.п. 1,2,3, 5 которого  Водоканал  обеспечивает Абонента питьевой водой в количестве 24048 куб.м./год., 2004 куб.м./мес.,65,9 куб.м./сут.; расчеты за воду, израсходованную Абонентом и принятые от него сточные воды производятся согласно утвержденным тарифам в размере 0,78 руб. за один куб.м. отпущенной воды и 0,36 руб. за одни куб.м. принятых сточных вод; учет количества израсходованной воды производится  по показаниям водосчетчика № 602815, диаметр ВС-50мм. Установленному по адресу 6 ул.Короленко, д.30; Абонент рассчитывается за пользование питьевой водой и канализацией в порядке акцепта платежных требований, выставляемых Водоканалом.
 
    Отказ со стороны ответчика  произвести оплату  за  оказанные услуги  в полном объеме  явился  основанием для обращения  истца с иском в суд за защитой нарушенного права.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно  ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    На основании ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
 
    Факт  оказания услуг на сумму  79 659 руб. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтвержден материалами дела.
 
    Ответчик   доказательств  оплаты указанной  задолженности суду не предоставил.
 
    Суд считает, что исковые требования по взысканию основного долга  заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению  в  сумме  79 659 руб.
 
    Истцом заявлено   требование о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с01.05.2011г. по 31.08.2011г.по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в сумме 1 407 руб. 82 коп.  и   с  01.09.2011г. по день фактической оплаты ответчиком  суммы основного долга.
 
    Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение  денежного обязательства по ст.395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
 
    В соответствии с п.51  совместного Постановления Пленумов Верховного  Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты  этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не  определен более короткий срок.
 
    Суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  01.05.2011г. по 31.08.2011г. в сумме  1 407 руб. 82 коп., а так же с 01.09.2011г. по день  фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате   оказанных услуг подлежат  удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с получением выписки  из ЕГРЮЛ   на ответчика из  регистрирующего органа.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам… и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Истцом не предоставлены суду доказательства факта  несения указанных расходов. В связи с чем, суд считает, что требование в  этой части  не подлежит удовлетворению.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами  пропорционально  размеру удовлетворенных  исковых требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,395,539,544,548  Гражданского кодекса Российской федерации, статьями 65,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Товарищества  собственников жилья "Вымпел"  (ИНН  7604051554, ОГРН  1027600985081) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославльводоканал"  (ИНН  7606069518, ОГРН  1087606002384)   79 659 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 1407 руб. 82 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 01.05.2011г. по 31.08.2011г., 3242 руб. 64 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Начиная с 01.09.2011г. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 79 659 руб. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых до момента фактического исполнения денежного обязательства в сумме 79 659 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда  в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
    

 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.