Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-11985/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11985/2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" (ИНН 7610012391, ОГРН 1027601106268)
кОбществу с ограниченной ответственностью "УК ГОРОД" (ИНН 7610098110, ОГРН 1127610005005)
о взыскании 26683.88 руб.
установил:
Истец (Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Водоканал") обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику (Общество с ограниченной ответственностью "УК ГОРОД") о взыскании задолженности в сумме 26683руб.88коп. долга за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Истец и ответчик о начавшемся судебном процессе считаются извещенными надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ).
Истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик отзыв не представил, возражений либо ходатайств не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.
Суд рассматривает настоящее исковое заявление в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.
Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор № 1899 от 25.02.2013года. Согласно условиям данного договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором, и принимать от ответчика отводимые сточные воды для оказания ответчиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах, а ответчик обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду и отведенные сточные воды (п.1.1 договора).
Ответчик допустил нарушения условий договора в части своевременной оплаты оказанных истцом услуг. Соответственно, образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.
Объем оказанных истцом в пользу ответчика услуг в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами счетами-фактурами, счетами за декабрь 2013 г., июнь 2014 г.
В подтверждение размера использованных при расчете тарифов истцом представлено в материалы дела Приложение 2 к приказу Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 30.11.2012года №158-вс/во.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).
Из положений статей 539, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела.
Настоящие исковые требования заявлены в результате не оплаты ответчиком оказанных за период: декабрь 2013 г., июнь 2014 г. услуг. Задолженность по расчету истца составила 26683 руб. 88 коп.
Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил. Доказательств оплаты задолженности либо наличия долга в ином (меньшем) размере не представил, возражений не заявил.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования соответствуют условиям договора, статьям 309, 310,539, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 26683 руб. 88 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК ГОРОД" в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Водоканал» 26683 руб. 88 коп. задолженности, 2000руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
Стройкова М.А.
