Решение от 13 февраля 2012 года №А82-11981/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11981/2011
 
 
13 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть" (ИНН  7604168778, ОГРН  1097604020227)
 
    кТовариществу собственников жилья "Красноборская 60" (ИНН  7603048968, ОГРН  1117603001603), с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Открытое акционерное общество  «Ярославская сбытовая компания»
 
    о  взыскании   485446.89  руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Лоскуткина Г.С., доверенность от 30.01.12 № 278,
 
    от ответчика – не явился,
 
    от 3-го лица – Владимиров К.Н., доверенность от 01.01.12,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская городская электросеть" (ИНН  7604168778, ОГРН  1097604020227) обратилось в арбитражный суд с иском к  Товариществу собственников жилья "Красноборская 60" (ИНН  7603048968, ОГРН  1117603001603 ) о   взыскании   473 224.90  руб., в том числе  467 660,90 руб. бездоговорного потребления  электроэнергии, 5564 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, которые просит  начислить по день фактического исполнения обязательства.
 
    Истец в ходе судебного разбирательства  представил уточненные исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать 372 369 руб. стоимости  бездоговорного потребления электроэнергии и 17 785,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В  судебном заседании  был объявлен перерыв  до 15 час. 30 мин. 13.02.2012 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, возражений по заявленным требованиям  не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Определение суда направлялось по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, ответчику направлялась телефонограмма.
 
    Третье лицо представило письменные пояснения, указало, договор снабжения электрической энергией заключен с ответчиком  25.08.2011 г.  № 20931. Каких-либо транзитных точек поставки по данному договору ОАО «ЯСК» не имеет.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам п.2 ч.4 ст. 123, п.п.1, 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца,  третьего лица, суд установил:
 
    Истцом в ходе осуществления проверки 21.07.2011  по контролю энергоснабжения потребителей в ТСЖ «Красноборская, 60» по адресу: г. Ярославль, Красноборская, 60,  было выявлено  бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Указанный факт подтвержден актом о неучтенном  потреблении электроэнергии  №  20670 от 21.07.2011. Объем бездоговорного количества потребленной электроэнергии ответчиком по  акту составил: по счетчику  05264686 М230   ART-03 CN5(7.5) A 5072,36 кВт.ч.; по счетчику  04851023 М230   ART-03 CN5(7.5) A 4471,76 кВт.ч. согласно расчёту  на сумму 467 660,90 руб.
 
    Возражений по акту не представлено.
 
    Указанные показания приборов учёта  как начальные зафиксированы и в перечне точек поставки и средств  учёта, являющегося приложением № 1 к договору  снабжения электрической  энергией от 25.08.2011 г. с ОАО «ЯСК».
 
    Требования предъявлены в соответствии  с п. 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 с применением тарифа на электроэнергию, установленного Приказом Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов ЯО от 02.12.2010 г. №203, Постановления Правления Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов ЯО от 17.11.2010 г. № ППР -203-Э/Э.
 
    В адрес ответчика направлялось письмо 22.07.2011 г. с требованием  до 01.08.2011 г. оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии на основании составленного акта и расчёта.
 
    Оплата произведена частично  по пл. поручениям за период с 28.09.2011 г. по 14.12.2011 г. на сумму 95291 руб.19 коп.
 
    Согласно уточнённым требованиям задолженность с учётом  произведённых  ответчиком частичных оплат составила  372 369  руб.
 
       В силу ч. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Согласно ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного  денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами ( ст. 395 ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 
 
         Ответчик размер иска не оспорил, возражений против требований истца в порядке ст. 65 АПК РФ не представил, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в уточнённом  размере.      
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на  п. 1ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно уточненному расчету истца, проценты составили 17 785,99 руб., начислены  за  период с 01.08.2011 по 08.02.2012, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ  8 % годовых.
 
    Суд считает, что при  наличии  факта нарушения оплаты электроэнергии,   применение ответственности  является обоснованным и правомерным.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 17 785,99 руб.,  за  период с 01.08.2011 по 08.02.2012  и по день фактической уплаты задолженности 372 369 руб.
 
    Ответчик размер процентов не оспорил.
 
           Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению  с ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.С суммы долга, оплата которогопроизведена до  возбуждения производства по делу, госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Товарищества собственников жилья "Красноборская 60"  (ИНН  7603048968, ОГРН  1117603001603) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть"  (ИНН  7604168778, ОГРН  1097604020227)  372369 руб. долга, 17785 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Продолжить начисление процентов на сумму долга 372369 руб. с 09 февраля 2012 г. по день фактической оплаты,  с применением ставки рефинансирования  ЦБ РФ на день фактической оплаты, 12106 руб. 79  коп. расходов по госпошлине,
 
    - в доход федерального бюджета  244 руб. 44 коп.  государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославская городская электросеть"  (ИНН  7604168778, ОГРН  1097604020227)   из федерального бюджета 357 руб. 69 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по пл. поручению № 2100 от 27.09.2011 г. на сумму 12464 руб.49 коп. ( пл. поручение находится в деле) на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.