Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-11980/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11980/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
рассмотрев впорядке упрощенного производства без вызова сторон дело открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала "ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 39" (ИНН 3525092039, ОГРН 1023500887838)
о взыскании 4199.20 руб.,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 39" о взыскании 4178 руб. 12 коп. задолженности по договору №ДТВ/ю-6от 17.01.2014 холодного водоснабжения, 21 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2014 по 30.06.2014.
Дело назначено судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле).
Документов по делу в суд не поступило, отзыв ответчик не представил, возражений не заявил.
Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
Между сторонами 17.01.2014 был заключен договор № ДТВ/ю-6 на отпуск холодного водоснабжения.
Согласно условиям данного договора истец (организация ВКХ) обязался осуществлять холодное водоснабжение, подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать принятую воду (п.1. договора).
Место исполнения обязательства по договору – Вологодская область, г.Вологда, ул.Зосимовская, д. 109.
Сроки и порядок оплаты урегулированы в разделе 3 договора.
Расчетный период равен календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную воду в объеме потребленной холодной воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании выставленных к оплате организаций водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 28.02.2014 к договору оплата осуществляется по тарифа: тариф на холодную (питьевую) воду на дату заключения договора составляет 19,87 руб./ куб.м.; ориентировочная сумма договора на 2014 год составит 37943 руб. 35 коп.
Настоящие исковые требования заявлены в результате неоплаты ответчиком оказанных в апреле и мае 2014 года услуг.
Согласно имеющимся в материалах дела актам № 1088329 от 30.04.2014, № 1101847 от 31.05.2014 сдачи-приемки по договору счетам-фактурам от 30.04.2014 и от 31.05.2014 размер оказанных истцом услуг по водоснабжению составил 6565 руб. 05 коп. Данные документы (акт и счет-фактура) получены ответчиком 11.09.2013 (согласно подписи в журнале).
Ответчик не оплатил данные услуги, что и явилось причиной обращения истца с настоящими требованиями в суд. Сумма задолженности составила по расчету истца 4178 руб. 12 коп.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).
Из положений статей 539, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен.
В нарушение статьи 131 АПК РФ ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не предъявил.
Заявленные истцом требования в части взыскания основного долга подтверждены документально, соответствуют условиям договора, статьям 309, 310 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере (4178 руб. 12 коп).
Кроме того, истец заявил требования о взыскании с ответчика 21 руб. 08 коп. процентов за период с 18.05.2014 по 30.06.2014.
При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов, является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ.
По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2014 по 30.06.2014 с применением ставки 8,25% годовых составляет 21 руб. 08 коп.
По расчету суда сумма процентов за заявленный период составляет 20 руб. 91 коп. (7 руб. 67 коп. за период с 18.05.2014 по 30.06.2014 и 13 руб. 254 коп. за период с 14.06.2014 по 30.06.2014).
В размере 20 руб. 91 коп проценты подлежат взысканию с ответчика.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требвоаний.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 39" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала "ОАО "РЖД" 4178 руб. 12 коп. задолженности, 20 руб. 91 коп. процентов, 2000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.А. Стройкова
