Решение от 29 декабря 2011 года №А82-11972/2011

Дата принятия: 29 декабря 2011г.
Номер документа: А82-11972/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11972/2011
 
 
29 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 28.12.2011г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеАдминистрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН  7606011902, ОГРН  1027601599992)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Эстетика" (ИНН  7604162751, ОГРН  1097604014133)
 
 
 
    при участии
 
    от истца – Олифиренко И.В. – дов. от 17.10.2011г. (до перерыва)
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
    Администрация Ярославского муниципального района           обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании     с Общества с ограниченной ответственностью «Эстетика»   (далее – Общество, ответчик)    32488 руб. 18 коп. арендной платы по договору аренды земельного участка от 06.12.2004г. № 1098 за 1 квартал 2005 года – 4 квартал 2005 года,  219533 руб. 89 коп. пени за период с 21.04.2005г. по 07.10.2011г. Общая сумма  иска составляет   252022 руб.  07 коп.
 
    В судебном заседании  представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный о дате  и месте рассмотрения дела в порядке ст.123 АПК РФ, в суд своего представителя не направил,  дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до  23.12.2011г. до 9 час. 45 мин. и до 28.12.2011г. до 9 час. 45 мин.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Администрацией Ярославского муниципального округа     (арендодатель)   и ООО «Нефрит» (арендатор)   был заключен договор № 1098   аренды   земельного участка  от 06.12.2004г., согласно которому  арендодатель  предоставляет  арендатору   земельный участок площадью 4399 кв.м. ,  кадастровый номер 76:17:07:161:0000,   расположенный  по адресу: Ярославский район, в районе д.Кузнечиха, для размещения и эксплуатации производственной базы.
 
    Срок действия договора установлен с 29.11.2004г. по 27.11.2005г.
 
    Пунктом 4.1 договора предусматривалось, что пользование землей является платным.  
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Нефрит» прекратило деятельность  путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником его является ООО «Эстетика».
 
    Согласно статьям 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. В случае невнесения арендной платы арендодатель вправе требовать взыскания с арендатора задолженности по арендной плате.
 
    На момент рассмотрения дела в суде  задолженность по арендной плате составляет  32488 руб. 18 коп. за период с 1 квартала 2005 года по 4 квартал 2005 года.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности,  размер долга ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании  арендной платы в сумме  32488 руб. 18 коп.  подлежит  удовлетворению.
 
    Также истцом предъявлено требование о взыскании 219533 руб. 89 коп.   пеней , начисленных за период с 21.04.2005г. по 07.10.2011г.
 
    В соответствии с пунктом  5.1     договора  в случае неуплаты арендной платы  в установленный договором срок арендатору начисляются пени в размере 0,3% от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа.
 
    Учитывая, что  произведенный  истцом расчет  пени соответствует условиям договора,  суд  считает  обоснованным  требование  истца о взыскании пеней.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины  суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Эстетика"  (ИНН  7604162751, ОГРН  1097604014133) в пользу  Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области  (ИНН  7606011902, ОГРН  1027601599992)  32488 руб. 18 коп. арендной платы по договору аренды земельного участка от 06.12.2004г. № 1098 за 1 квартал 2005 года – 4 квартал 2005 года,  219533 руб. 89 коп. пени за период с 21.04.2005г. по 07.10.2011г., всего  252022 руб.  07 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эстетика" в доход федерального бюджета 7391 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй  арбитражный апелляционный суд  (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Ландарь Е.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать