Решение от 10 января 2012 года №А82-11966/2011

     
 
     
 
-
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    поделу № А82- 11966/2011                                            10 января 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН  7707049388,  ОГРН  1027700198767)
 
    кНекоммерческому образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Учебно-методический научно-исследовательский центр энергоэффективности" (ИНН  7606051574 , ОГРН  1047600812962 )
 
    о   взыскании   7352.85  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН  7707049388,  ОГРН  1027700198767) обратилось в арбитражный суд с иском к  Некоммерческому образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Учебно-методический научно-исследовательский центр энергоэффективности"(ИНН  7606051574, ОГРН  1047600812962 ) о   взыскании   7352.85  руб. – долга по договору № 705013 от  30.03.2007, заключенному между Открытым акционерным обществом "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала ОАО "ЦентрТелеком, правопреемником которого является истец, и ответчиком.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требование поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствии ответчика по  п.п. 1, 3 ст.  156 АПК РФ, в отсутствие истца по правилам п. 2 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон возникли на основании  договора № 705013 от  30.03.2007 о предоставлении услуг сотовой  радиотелефонной связи в диапазоне 450МГц по технологии IМТ-МС, согласно которому оператор связи  (истец) предоставлял   ответчику  услуги  сотовой радиотелефонной связи стандарта IМТ-МС 450 и другие в соответствии с разделом 1 договора.
 
    Согласно п. 2.2.1 ответчик  обязан  своевременно оплачивать услуги в соответствии с разделом 3 договора.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг   явилось основанием для  обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, соответствуют вышеуказанному договору, материалам дела, ст. ст. 8, 309, 310, гл. 39 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 2039,29  руб.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В разделе 3 договора № 705013 сторонами согласована стоимость услуг  и порядок расчетов.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
 
    Истец доказал суду факт оказания услуг, что подтверждается заключённым договором, балансом лицевого счёта с приложением, детализацией вызовов, счетами-фактурами за октябрь 2010г. – февраль 2011 г., а также расчетом  по договору  за указанный период.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что  исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Государственная  пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Некоммерческого образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-методический научно-исследовательский центр энергоэффективности" (ИНН  7606051574 , ОГРН  1047600812962 ) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН  7707049388,  ОГРН  1027700198767) 7352 руб. 85 коп. долга, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                         И.В. Горбунова