Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-11902/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, проспект Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
(Резолютивная часть оглашена 16.10.2014г.)
г. Ярославль
Дело №А82-11902/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа г. Рыбинск «Водоканал» (ИНН 7610012391, ОГРН 1027601106268)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» (ИНН 7610085022, ОГРН 1097610002907)
о взыскании 5 495 992,83 руб.
при участии
от истца – не явились
от ответчика – не явились
установил:
Муниципальное унитарное предприятие городского округа г. Рыбинск «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» о взыскании 5 495 992 руб. 83 коп., в том числе 5 489 702 руб. 55 коп. задолженность, 6 209 руб. 28 коп. проценты, просит продолжить начисление процентов с 31.07.2014 до момента фактического исполнения обязательства.
Истец в заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от части иска, просит взыскать с ответчика 6 209 руб. 28 коп. проценты, просит продолжить начисление процентов с 31.07.2014г. до момента фактического исполнения обязательства.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2010 между Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Водоканал» /Водоканал/ и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» / Управляющая компания/ заключен Договор № 510 на предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в соответствии с которым предметом договора является предоставление Водоканалом коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Управляющая компания, согласно Приложению № 1. Объемы услуг: вода – 163492,1 куб.м./мес., 1961905,2 куб.м./год; водоотведение – 209948,2 куб.м./мес., 2519378,4 куб.м./год.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.5, Договора расчеты за услуги по договору производятся по тарифам, утверждаемым в установленном действующим законодательством порядке (с НДС). На момент заключения договора тарифы составляют (с учетом НДС): за 1 куб.м. питьевой воды – 12,67 руб., за 1 куб. м. водоотведение – 7,87 руб. Годовая сумма договора по оказанию услуг по снабжению питьевой водой и водоотведению на момент заключения договора составляет 44 684 846,892 руб. с учетом НДС и корректируется с учетом изменения тарифов и фактического объема потребленных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность в сумме 5 489 702 руб. 55 коп.
Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком уплачена сумма основной задолженности, в связи с чем истец отказался от части требований, просит взыскать 6 290 руб. 28 коп. – проценты.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).
Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт исполнения обязательств со стороны истца, просрочки исполнения со стороны ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами.
При наличии просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соответствует ст. 395 ГК РФ, является обоснованным.
По расчету истца размер процентов, начисленных на сумму задолженности по состоянию на 30.07.2014г., составляет 6 290 руб. 28 коп.
Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен.
В указанном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по делу относится на ответчика. В излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Производство по требованию о взыскании 5 489 702 руб. 55 коп. (основной долг) прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" 6 290 руб. 28 коп. процентов, 40 479 руб. 96 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Водоканал" из федерального бюджета 10 000 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 2786 от 31.07.2014г. на основании п/п 1 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (платежное поручение в деле).
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья Бессонова И.Ю.
