Решение от 17 февраля 2012 года №А82-11898/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-11898/2011
 
17 февраля 2012г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Смолиной
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Блохина Андрея Львовича (ИНН 761003703392, ОГРН 304761015600221)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Кононину Андрею Петровичу (ИНН 761001077157, ОГРН 304761015600180)
 
    о признании права собственности
 
 
    при участии:
 
    от истца – Блохин А. Л. – предприниматель; Воронин А. Е. – представитель;
 
    от ответчика – Кононин А. П. - предприниматель;
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Блохин Андрей Петрович обратился к индивидуальному предпринимателю Кононину Андрею Петровичу с иском о признании права собственности на кабель длиной 150 м. марки ААШВ 4х50 от точки технологического присоединения ТП-313, РУ-0,4 кВ до щитовой магазина по ул. Расторгуева, 14а в г. Рыбинске.
 
    В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.
 
    Ответчик в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав  стороны, суд установил.
 
    В соответствии с договором подряда от 27.08.2003 Блохин А. Л. Поручил, а Белов В. В. Принял на себя обязательство по прокладке кабеля марки ААШВ 4х50 с последующей сдачей в эксплуатацию в горэлектросети (материалы исполнителя) в срок до 30.09.2003. За выполненные работы Блохин А. Л. оплатил Белову В. В. 70 000 руб.
 
    Как видно из материалов дела, прокладка кабеля осуществлялась для электроснабжения магазина по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Расторгуева, 14а.
 
    Строительство магазина вели Кириллина Л. В., Пленкина Н. Т., Сергиенко Н. Г.
 
    По окончании строительства здание магазина принято в эксплуатацию (акт приемки законченного строительством объекта от 28.01.2004 и постановление главы Рыбинского муниципального округа № 154 от 05.02.2004).
 
    На момент рассмотрения дела собственником здания магазина является Гончаров Виталий Васильевич (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.02.2012).
 
    Истец, посчитав, что он оплатил прокладку кабеля к магазину, приобрел на него право собственности, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.
 
    Причем указание на нарушение или оспаривание прав и законных интересов является важным условием права на обращение в арбитражный суд.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Блохин А. Л. не представил доказательств нарушения его прав или охраняемых законом интересов со стороны ответчика, который не является собственником здания магазина и не имеет отношения к прокладке кабеля.
 
    Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
 
    Расходы по госпошлине истцу не возмещаются.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья
 
О. Н. Чистякова