Решение от 08 декабря 2011 года №А82-11873/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                      Дело №  А82-11873/2011
 
    08 декабря 2011  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Пугачева Анатолия Владимировича (ИНН  761000868893, ОГРН  306761015800028)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерский Дом Петра Мармеладова" (ИНН  7604101438, ОГРН  1077604004389)
 
    о взыскании 16 777 руб. 29 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца – Наумова А.В. по доверенности от 07.12.2011 г. и паспорту
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Пугачев Анатолий Владимирович обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерский Дом Петра Мармеладова" о взыскании задолженности по договору поставки от 01.02.2007 г. № 135 в размере 16 777 руб. 29 коп., в том числе 13 734 руб. 85 коп. основного долга, 3 042 руб. 44 коп. процентов.
 
    Представитель истца на иске настаивает, представил документы по делу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 01.02.2007 г. № 135.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора.
 
    Цены и порядок расчетов установлены в разделе 3 договора.
 
    Ответственность сторон определена в разделе 4 договора.
 
    Срок действия договора установлен в разделе 6 договора.
 
    В качестве доказательства поставки товара истцом представлены товарная накладная от 30.03.2009 г. № 2100, ответчиком подписана, платежные поручения, документы приобщены в материалы дела. 
 
    На день рассмотрения иска ответчиком задолженность погашена частично.
 
    Ответчиком доказательства неполучения товара или получения его на иных условиях, в адрес арбитражного суда не представлены.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом. 
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) начислен за период с 14.04.2009 г. по 29.09.2011 г., составляет 3 042 руб. 44 коп.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский Дом Петра Мармеладова" в пользу Индивидуального предпринимателя Пугачева Анатолия Владимировича основной долг в размере 13 734 руб. 85 коп., проценты в размере 3 042 руб. 44 коп., всего в размере 16 777 руб. 29 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Т.А. Соловьева