Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А82-11871/2012
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2014 года)
г. Ярославль
Дело №А82-11871/2012
24 октября 2014 года
Б/148
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артеменко И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Росстройгаз» (ИНН 7603045614, ОГРН 1107603000735)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройкоминвест-21» (ИНН 7603030449, ОГРН 1057600282321)
требованияв размере 1 479 675 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Поповой Ю.Ю. по доверенности от 30.07.2014;
от должника – представителя Абдюкова Р.Б. по доверенности от 22.09.2014,
установил:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2014 (резолютивная часть от 04.04.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкоминвест-21» (далее – ООО «Стройкоминвест-21», должник) введена процедура внешнего управления. На должность внешнего управляющего должника утвержден Тукеев Константин Валерьевич.
27.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Росстройгаз» (далее – ООО «Росстройгаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройкоминвест-21» требования в размере 1 479 675 рублей, из которых: 1 200 000 рублей – неосновательное обогащение, 279 675 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.06.2014 заявление ООО «Ростройгаз» принято к производству, назначено судебное заседание на 14.07.2014.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2014 судебное заседание отложено на 17.10.2014 на 09 час. 30 мин.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о прекращении производства по требованию, в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкоминвест-21». Представитель должника не возражал.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствовавших в судебном заседании представителей, суд считает, что производство по требованию подлежит прекращению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2014 утвержден отчет внешнего управляющего и прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкоминвест-21», поскольку все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов удовлетворены. Указанное определение вступило в силу.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявлений, поданных в рамках дела о банкротстве, в том числе заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов.
Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкоминвест-21» прекращено, требование ООО «Росстройгаз» заявленное в рамках дела о банкротстве, также не подлежит дальнейшему рассмотрению, производство по требованию кредитора подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в арбитражном суде дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкоминвест-21».
Руководствуясь статьей 56, пунктом 2 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росстройгаз» прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки установленные законом во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья Т.Г. Кузнецова