Определение от 24 октября 2014 года №А82-11871/2012

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А82-11871/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2014 года)
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11871/2012
 
    24 октября 2014 года
 
Б/148
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузнецовой Т.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артеменко И.А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Росстройгаз» (ИНН 7603045614, ОГРН 1107603000735)
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройкоминвест-21» (ИНН 7603030449, ОГРН 1057600282321)
 
    требованияв размере 1 479 675 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Поповой Ю.Ю. по доверенности от 30.07.2014;
 
    от должника – представителя Абдюкова Р.Б. по доверенности от 22.09.2014,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2014 (резолютивная часть от 04.04.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкоминвест-21» (далее – ООО «Стройкоминвест-21», должник) введена процедура внешнего управления. На должность внешнего управляющего должника утвержден Тукеев Константин Валерьевич.
 
    27.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Росстройгаз»  (далее – ООО «Росстройгаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройкоминвест-21» требования в размере 1 479 675 рублей, из которых: 1 200 000 рублей – неосновательное обогащение, 279 675 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.06.2014 заявление ООО «Ростройгаз» принято к производству, назначено судебное заседание на 14.07.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2014 судебное заседание отложено на 17.10.2014 на 09 час. 30 мин.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о прекращении производства по требованию, в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкоминвест-21». Представитель должника не возражал.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствовавших в судебном заседании представителей,  суд считает, что производство по требованию подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2014 утвержден отчет внешнего управляющего и прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкоминвест-21», поскольку все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов удовлетворены. Указанное определение вступило в силу.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    На основании статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
 
    После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
 
    Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявлений, поданных в рамках дела о банкротстве, в том числе заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкоминвест-21» прекращено, требование ООО «Росстройгаз» заявленное в рамках дела о банкротстве, также не подлежит дальнейшему рассмотрению, производство по требованию кредитора подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в арбитражном суде дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкоминвест-21».
 
    Руководствуясь статьей 56, пунктом 2 статьи 57  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росстройгаз» прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки установленные законом во Второй арбитражный апелляционный суд        (г. Киров).
 
 
    Судья                                                                                                                Т.Г. Кузнецова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать