Решение от 12 января 2012 года №А82-11860/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11860/2011
 
 
12 января 2012 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 11.01.2012г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН  7606041801, ОГРН  1027600838913)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Герр Питер-Авто Тур" (ИНН  7811313092, ОГРН  1057810051078)
 
    о   взыскании   3528768.94  руб., расторжении договора лизинга и об обязании возвратить предмет лизинга                                                                            
 
 
    при участии
 
    от истца: Бобкова А.В. – представитель по доверенности от 23.03.2011г., Скрябин А.П. – представитель по доверенности от 15.04.2011г.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН  7606041801, ОГРН  1027600838913) обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Герр Питер-Авто Тур" (ИНН  7811313092,  ОГРН  1057810051078) о расторжении договора лизинга № 2542/Ч от 29.09.2010г.,  обязании лизингополучателя (ответчика) возвратить предмет договора, и взыскании задолженности и неустойки по договору  лизинга в сумме 3 528 768.94 руб. и расторжении договора № 2542/Ч от 29.09.2010г.
 
    Истец ходатайством от 11.01.2012г. заявил отказ от иска в части расторжения договора лизинга и обязании возвратить предмет лизинга в виду заключенного между сторонами соглашения о расторжении договора лизинга, по условиям которого предмет лизинга был возвращен истцу. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просит взыскать 3 474 890, 94 руб., в том числе 3 167 747 руб. долга и 307 143, 94 руб. неустойки за период с 26.01. 2011г. по 07.10.2011г.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя не направил. В письменном отзыве от 30.12.2011г. признает наличие задолженности по лизинговым платежам в размере  3 759 003 руб. и неустойки в размере 449 689, 12 руб. Оспаривает размер одиннадцатого и двенадцатого лизингового платежа, поскольку 19.10.2011г. во исполнения определения суда по данному делу приставами-исполнителями часть предмета лизинга была изъята.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором лизинга № 2542/Ч от 29.09.2010, заключенным сторонами, истец приобрел и передал во временное владение и пользование ответчику  следующие транспортные средства:  
 
    - автобус ПАЗ 320402-03 (паспорт транспортного средства 52 НВ 279254, выдан 08.12.2010г. ООО «Павловский автобусный завод»; идентификационный номер Х1М32042СА0000743; год выпуска 2010; модель, номер двигателя 4ISBe 185B       87085632; номер шасси отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа)   Х1М32042СА0000743, цвет кузова (кабины, прицепа) белый),
 
    - автобус ПАЗ 320402-03 (паспорт транспортного средства 52 НВ 279256, выдан 08.12.2010 г. ООО «Павловский автобусный завод»; идентификационный номер Х1М32042СА0000744; год выпуска 2010; модель, номер двигателя 4ISBe 185B       87091310; номер шасси отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) Х1М32042СА0000744, цвет кузова (кабины, прицепа) белый),
 
    - автобус ПАЗ 320402-03 (паспорт транспортного средства 52 НВ 279418, выдан 16.12.2010 г. ООО «Павловский автобусный завод»; идентификационный номер Х1М32042СА0000763; год выпуска 2010; модель, номер двигателя 4ISBe 185B       87130674; номер шасси отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) Х1М32042СА0000763, цвет кузова (кабины, прицепа) белый),
 
    - автобус ПАЗ 320402-03 (паспорт транспортного средства 52 НВ 279419, выдан 16.12.2010 г. ООО «Павловский автобусный завод»; идентификационный номер    Х1М32042СА0000756; год выпуска 2010; модель, номер двигателя 4ISBe 185B       87130680; номер шасси отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) Х1М32042СА0000756, цвет кузова (кабины, прицепа) белый),
 
    - автобус ПАЗ 320402-03 (паспорт транспортного средства 52 НВ 279541, выдан 20.12.2010г. ООО «Павловский автобусный завод»; идентификационный номер Х1М32042СА0000735; год выпуска 2010; модель, номер двигателя 4ISBe 185B       87085620; номер шасси отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) Х1М32042СА0000735, цвет кузова (кабины, прицепа) белый),
 
    - автобус ПАЗ 320402-03 (паспорт транспортного средства 52 НВ 279542, выдан 20.12.2010 г. ООО «Павловский автобусный завод»; идентификационный номер Х1М32042СА0000760; год выпуска 2010; модель, номер двигателя 4ISBe 185B       87130697; номер шасси отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) Х1М32042СА0000760, цвет кузова (кабины, прицепа) белый),
 
    - автобус ПАЗ 320402-03 (паспорт транспортного средства 52 НВ 279547, выдан 20.12.2010 г. ООО «Павловский автобусный завод»; идентификационный номер Х1М32042СА0000757; год выпуска 2010; модель, номер двигателя 4ISBe 185B       87130711; номер шасси отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) Х1М32042СА0000757, цвет кузова (кабины, прицепа) белый),
 
    - автобус ПАЗ 320402-03 (паспорт транспортного средства 52 НВ 279546, выдан 20.12.2010 г. ООО «Павловский автобусный завод»; идентификационный номер Х1М32042СА0000755; год выпуска 2010; модель, номер двигателя 4ISBe 185B       87130710; номер шасси отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) Х1М32042СА0000755, цвет кузова (кабины, прицепа) белый),
 
    - автобус ПАЗ 320402-03 (паспорт транспортного средства 52 НВ 279545, выдан 20.12.2010 г. ООО «Павловский автобусный завод»; идентификационный номер Х1М32042СА0000797; год выпуска 2010; модель, номер двигателя 4ISBe 185B       87131417; номер шасси отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа)   Х1М32042СА0000797, цвет кузова (кабины, прицепа) белый),
 
    - автобус ПАЗ 320402-03 (паспорт транспортного средства 52 НВ 279544, выдан 20.12.2010 г. ООО «Павловский автобусный завод»; идентификационный номер Х1М32042СА0000795; год выпуска 2010; модель, номер двигателя 4ISBe 185B       87091312; номер шасси отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) Х1М32042СА0000795, цвет кузова (кабины, прицепа) белый).
 
    Факт передачи указанных автобусов подтверждается актами приемки транспортных средств от 17.12.2010г. и 21.12.2010г.
 
    Согласно пункту 9.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.10.2010г.  лизингополучатель обязался уплатить лизингодателю лизинговые платежи, сумма которых составляет 26 325 632 руб. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей указаны в Приложении №1 к договору лизинга, в соответствии с которым лизингополучатель обязался вносить первый лизинговый платеж не позднее 20-го числа, а все последующие -  ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца.
 
    Однако ответчик своевременно оплату не производил, шестой лизинговый платеж оплачен ответчиком частично, седьмой – десятый лизинговые платежи ответчиком не оплачены.
 
    Согласно пункта 10.2 договора лизинга в случае несвоевременного перечисления лизинговых платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю неустойку в размере тройной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на 07.10.2011г. общая сумма неустойки определена истцом суммой в 307 143, 94 руб. Размер неустойки ответчиком не оспорен.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
 
    Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Кроме того, истцом ответчику начислены пени, которые за период с 26.01.2011г. по 07.10.2011г. составили 307 143  руб. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком по сути признаются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Возражения ответчика о размере одиннадцатого и двенадцатого лизинговых платежей судом не принимаются, поскольку указанные платежи не являются предметом данного судебного разбирательства.
 
    В связи с отказом истца от иска в части расторжения договора лизинга и обязании возвратить предмет лизинга, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Герр Питер-Авто Тур"(ИНН  7811313092,  ОГРН  1057810051078) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания"(ИНН  7606041801, ОГРН  1027600838913) 3 474 890,94 руб., в том числе 3 167 747 руб. долга и 307 143,94 руб. неустойки, а также 48 643,85 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Производство по делу в части исковых требований о расторжении договора лизинга №2542/Ч от 29.09.2010, заключенного сторонами, и обязании возвратить транспортные средства прекратить.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
 
    Судья
 
Карташова Н.В.