Решение от 11 января 2012 года №А82-11854/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11854/2011
 
    Резолютивная часть 12.12.2011
 
11 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Муниципального унитарного предприятия "Старый город" города Ярославля (ИНН  7602004870, ОГРН  1027600679127)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Центр интегрированных финансовых решений" (ООО "ЦИФР") (ИНН  7717552054, ОГРН  1067746334886)
 
    о   взыскании   101635.54  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Кудрявцева Я.В., доверенность  от 02.03.11,
 
    от ответчика – Кулешов С.А., доверенность от 21.11.11,
 
    установил: 
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Старый город" города Ярославля (ИНН  7602004870, ОГРН  1027600679127) обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Центр интегрированных финансовых решений" (ООО "ЦИФР") (ИНН  7717552054, ОГРН  1067746334886) о   взыскании   101635.54  руб.,  долга по договору от 01.03.2011 на услуги по содержанию и эксплуатации нежилых помещений и инженерных сетей, в том числе 55230 руб. долг за услуги по п. 1.2 договора за период с мая по сентябрь 2011 г., 18093 руб.13 коп. долг за услуги по п. 1.3 договора за июнь 2011 г.,  28312 руб. 41 коп. за услуги за июль 2011 г.
 
    Истец исковые требования поддержал, уменьшил сумму долга на 18 093,13 руб. и 28 312,41  руб. (п.п. 1.3 договора) в связи с оплатой, просит взыскать долг в размере 55 230 руб. (п. 1.2 договора). Уточнение судом принято.
 
    Ответчик с иском не согласен, представил письменный отзыв с возражениями. Не оспаривает факта заключения данного договора и возникновение задолженности по нему. Указал, что данный договор заключен совместно с договором аренды недвижимого имущества № 01/03 Ц от 01.03.2011 г., который подлежит государственной регистрации, однако до настоящего времени не зарегистрирован, факт легитимности данного договора является предметом разбирательства по делу А82-11855/2011. Считает, рассмотрение данного дела  находится в прямой связи с рассмотрением дела № А82-11855/2011 о действительности  договора аренды  недвижимого имущества № 01/03 Ц от 01.03.2011.  Заявил ходатайство о приостановлении данного дела до рассмотрения по существу дела А82-11855/2011.
 
    Истец выразил возражения против приостановления производства по делу, считает, что услуги предоставлены по заключенному самостоятельному договору. Задолженность подтверждена актами оказанных услуг, сверкой расчётов, частично оплачена.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
 
    Между истцом ( предприятие) и ответчиком ( заказчик) заключен договор на услуги по содержанию и эксплуатации  нежилых помещений и инженерных сетей от 01.03.2011 г., согласно п. 1.1 которого предприятие принимает на себя обязательства по обеспечению занимаемых заказчиком нежилых помещений №№ 17,18, 45-67 общей площадью 157,8 кв. м., расположенных по адресу: г.Ярославль, ул. Большая Октябрьская, д. д. 30, 30 а, литеры «Ж9», «Ж10» коммунальными и иными услугами. А заказчик  обязуется принять и оплатить оказанные услуги, а также осуществлять иные платежи, предусмотренные договором.
 
    Согласно п. 1.2 договора предприятие оказывает заказчику услуги: по техническому содержанию зданий, в которых находятся помещения; уборке и благоустройству территории зданий.
 
    Согласно п. 1.3 договора платежи за вывоз мусора, размещение бытовых отходов, уборку территории специализированным транспортом, очистки кровли от снега и наледи, обрезку деревьев и др. работы, выполненные специализированными организациями по договорам с предприятием осуществляются заказчиком пропорционально занимаемой им площади в общей площади помещений зданий, согласно представленным предприятием счетов. Платежи за электроэнергию, водоснабжение, канализацию осуществляются заказчиком пропорционально занимаемой им площади в общей площади помещений в зданиях, согласно представленным предприятием счетам, с учётом показаний электро и водосчётчика. Платежи за отопление осуществляются заказчиком пропорционально занимаемой им площади в общей площади помещений в зданиях, согласно представленным предприятием счетам, с учётом показаний теплосчётчика.
 
    Согласно п. 3.1 договора платежи за услуги в соответствии с п. 1.3 договора в размере 11046 руб.заказчик вносит на расчётный счёт предприятия  ежемесячно без выставления счёта в срок до 09 числа текущего месяца. Платежи за услуги по п.п. 1.3, 1.4 договора заказчик вносит на расчётный счёт в срок до 25 числа месяца, следующего за расчётным на основании предъявленных для оплаты предприятием счетов, счетов-фактур.
 
    Ответчик  пользуется помещениями на основании договора аренды недвижимого имущества № 01/03-Ц от 01.03.2011 г., переданных по акту  приёма-передачи от 01.05.2011 г.
 
    Истец предъявил к взысканию задолженность за коммунальные услуги за июнь, июль 2011 г. в сумме 46405 руб. 54 коп., по платежам по содержанию здания и территории за период с мая по сентябрь 2011 г., установленные в твёрдой сумме по 11046 руб.ежемесячно на общую сумму 55230 руб.
 
    В связи с тем, что оплата коммунальных платежей в сумме 46405 руб. 54 коп. ответчиком в процессе судебного разбирательства произведена по пл. поручению № 690772 руб. от 11.11.2011 г., истец уменьшил исковые требования. Просит взыскать задолженность в сумме 55230 руб.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
    Вывод суда  основан на следующем.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (осуществить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Согласно  ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить   оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истцом представлены акты оказания услуг от 31.05. 2011 г. на сумму 11046 руб., от 30.06.2011 г. на сумму 11046 руб., от 31.07.2011 г. на сумму 11046 руб., от 31.08.2011 г. на сумму 11046 руб. ( подписаны сторонами), от 30.09.2011 г. на сумму 11046 руб., счета, счета-фактуры.
 
    Факт пользования помещением в спорном периоде, оказания услуг по договору ответчиком не отрицается.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению в сумме 55230 руб.
 
    Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела А82-11855/2011 отклонено судом, как не соответствующее п.1 ст. 143 АПК РФ. Ответчик в спорном периоде пользовался переданным ему в пользование помещением, услуги в спорном периоде  по содержанию помещения, коммунальные услуги оказаны согласно договору от 01.03.2011 г, должны быть ответчиком оплачены. Рассмотрение дела А82-11855/2011 о взыскании с ответчика арендной платы не имеет преюдициального значения для настоящего дела.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с  ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ, в том числе с суммы долга, оплата которого произведена после возбуждения производства по делу.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,176,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Центр интегрированных финансовых решений" (ООО "ЦИФР") (ИНН  7717552054, ОГРН  1067746334886) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Старый город" города Ярославля (ИНН  7602004870, ОГРН  1027600679127) 55230 руб. долга, 4049 руб.07 коп. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.