Решение от 10 февраля 2012 года №А82-11847/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-11847/2011
 
 
10 февраля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 08 февраля 2012 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    к"Центру Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области" (ИНН  7604015080, ОГРН  1027600690700)
 
    о   взыскании 52796,25 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к "Центру Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области" о   взыскании   52796.25  руб., в том числе 51660,89 руб. задолженности за потребленную электроэнергию по договору №4257 от 11.01.2011г., 1135,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов до даты фактической оплаты долга.
 
    Истец в судебное заседание не явился, в порядке ст. 49 АК РФ заявил об оплате ответчиком долга в полном размере и об отказе от иска в этой части, ходатайствует об увеличении процентов за пользование чужими денежными средствами до 1696,81 руб. (исчислены до момента оплаты долга).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил, согласно ответу ОСП Ярославский почтамт УФПС Ярославской области №75.07-24-04/0-301 от 25.01.2012г. на запрос суда, заказные письма, направленные в адрес ответчика, извещающие о времени и месте предварительных и судебного заседаний вручались представителям ответчика Ирха и Бурунцевой, действующим на основании доверенностей.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    11 января 2011 года между Открытым акционерным обществом "Ярославская сбытовая компания"  и "Центром Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области" заключен договор снабжения электрической энергией №4257.
 
    Во исполнение условий договора снабжения электрической энергией № 4257 от 11.01.2011г. истцом в период с апреля 2011г. по август 2011г. была подана в адрес ответчика электрическая энергия на общую сумму 61511,05 руб. Оплата произведена ответчиком только в сумме 9850,16 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме в сроки, установленные в договоре, явилось основанием для обращения с иском в суд с требованием о принудительном взыскании долга с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ, производство по делу в этой части прекратить
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца,  изложенные в иске, суд считает, что иск в части взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору №4257, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 395, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в уточненном истцом размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из договора  снабжения электрической энергией №4257 от 11.01.2011г., в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в Приложении №4 к договору, а Покупатель (ответчик) обязуется оплачивать полученную электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии в сроки, обусловленные договором, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчиком не оспорен,  суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа в порядке ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Истец произвел перерасчет размера подлежащих взысканию процентов до момента оплаты ответчиком суммы долга – 26.10.2011г., в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 1696,81 руб. за период с 18.05.2011г. по 26.10.2011г. (с учетом уточненного расчета).
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с оплатой суммы долга после обращения истца с иском в суд.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с  "Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области"  (ИНН  7604015080, ОГРН  1027600690700) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 1696, 81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2111,85 руб. в возмещение  расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.