Дата принятия: 08 февраля 2012г.
Номер документа: А82-11841/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-11841/2011
08 февраля 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦентроСеть" (ИНН 7604143364 , ОГРН 1087604019700 )
о взыскании 320202.55 руб.,
при участии:
от истца – Попов А.Г., представитель по доверенности № 46 от 20.04.2011,
от ответчика – не явился,
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦентроСеть"(ИНН 7604143364 , ОГРН 1087604019700 ) о взыскании 320202.55 руб., в том числе 281 000 руб. долга и 39 202,55 руб. пеней по агентскому договору № 65/10 от 01.11.2010, заключенному между Открытым акционерным обществом "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала ОАО "ЦентрТелеком, правопреемником которого является истец, и ответчиком.
Истец иск поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда направлялось ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.2 ч.4 ст. 123, п.п.1. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Между ОАО «ЦентрТелеком» (Принципал) и ответчиком (Агент) заключен агентский договор № 65/10 от 01.11.2010 на реализацию карт оплаты услуг связи ЕПК через торговые точки ответчика за вознаграждение.
В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 договора, в период с 1 по 20 число отчетного месяца агентом составляется отчет о реализации карт. По истечении отчетного периода агентом составляется о реализации карт за период с 20 по последнее число отчетного месяца, который подписывается сторонами.
Агент в соответствии с п. 3.3 договора перечисляет денежные средства истцу (принципалу), вырученные от реализации карт за отчетный период до 25 числа отчетного месяца за период с 1 по 20 число отчетного месяца с окончательным расчетом 5 числа месяца, следующего за отчетным.
Ответчик, в нарушение взятых обязательств за реализованные ЕПК в апреле и мае 2011, обязательств по перечислению денежных средств в полном объеме не выполнил.
Претензии, направленные в адрес покупателя с требованием погасить долг, оставлены должником без удовлетворения. Ответчик частично погасил задолженность, долг в сумме 281 000 руб. остался не погашенным.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
Согласно статьи 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ).
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, что подтверждается материалами дела: договором с приложениями, отчётами агента, актами приёма- передачи карт, заявками агента на карты оплаты.
Факт ненадлежащего исполнения покупателем (ответчиком) обязательств по оплате в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Срок оплаты наступил, доказательств оплаты, возражений по заявленным требованиям не представлено. Долг подлежит взысканию с ответчика в сумме 281 000 руб.
Согласно статье 330 Гражданского Кодекса РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.
В соответствии с п. 5.3 вышеуказанного договора в случае нарушения сроков оплаты, агент оплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от подлежащей перечислению суммы.
Согласно расчету истца, неустойка составила 39 202,55 руб. за период с 06.05.2011 по 30.09.2011.
Основываясь на доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по договору, суд считает начисление неустойки правомерным, соответствующим принятым обязательствам, ст. 330, 331 ГК РФ, п. 5.3 договора. Несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЦентроСеть" (ИНН 7604143364 , ОГРН 1087604019700 ) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) 281000 руб. долга, 39202 руб. 55 коп. неустойки, 9404 руб.05 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) из федерального бюджета 2595 руб. 95 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по пл. поручениям № 57334 от 22.10.2010 г. на сумму 4000 руб., № 64622 от 23.11.2010 г. на сумму 4000 руб., № 57136 от 22.10.2010 г. на сумму 4000 руб. ( пл. поручения находятся в деле) на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.
